秘密拖走债务人的汽车，这一行为是否违反《治安管理处罚法》，需分情况讨论：

1. 若汽车属于债务人合法所有，且债权人未经允许秘密拖走：

   • 法律定性：此行为可能构成对债务人财产权的侵犯，具体而言，可能违反《治安管理处罚法》中关于“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物”的规定（具体条款依据实际情况，如可能涉及第四十九条）。尽管“秘密拖走”与典型的盗窃行为在手段上有所不同，但核心在于未经允许非法占有或移动他人财物，若造成财物损失或影响债务人正常使用，可视为对公私财物的非法处置。
   • 法律后果：债务人可向公安机关报案，债权人可能面临罚款、拘留等行政处罚。若情节严重，如拖走车辆价值较高或造成严重后果，还可能构成犯罪，需承担刑事责任。

2. 若汽车属于抵押物，且债权人依据合法抵押权拖走：

   • 法律定性：在债务人未履行到期债务，且抵押合同明确约定债权人有权在特定条件下处置抵押物的情况下，债权人依法拖走抵押车辆，通常不构成违法。但需注意，债权人必须严格按照法律规定和合同约定行使权利，不得侵犯债务人的合法权益。
   • 法律建议：即便有权拖走抵押物，债权人也应通过合法途径进行，如与债务人协商、申请法院强制执行等，避免自行采取秘密拖走等可能引发纠纷的方式。

3. 若汽车属于债务人非法占有（如租赁后拒不归还）：

   • 法律定性：在此情况下，债权人虽可能对车辆享有某种权益（如租赁合同中的返还请求权），但秘密拖走车辆仍可能构成对债务人或车辆实际占有人财产权的侵犯。债权人应通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼要求返还车辆或赔偿损失。
   • 法律后果：若债权人秘密拖走车辆，可能面临与第一种情况相似的法律后果，包括行政处罚和刑事责任。

综合建议：

• 合法途径解决纠纷：无论何种情况，债权人都应通过合法途径解决与债务人的纠纷，如协商、调解、诉讼等。避免采取秘密拖走等可能引发法律纠纷和不良后果的方式。
• 尊重债务人权益：在行使权利时，债权人应尊重债务人的合法权益，不得侵犯其财产权、人身权等。
• 及时咨询专业律师：若对如何合法行使权利或解决纠纷存在疑问，债权人应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。