结论：在执行阶段，若合同中明确约定了违约金支付至实际付款之日，一般情况下，不能直接要求加倍支付迟延履行期间的债务利息，但具体还需根据合同条款、法律规定及案件实际情况综合判断。
分析：
合同条款的约定：
- 首先，需要审查合同中关于违约金的支付条款。如果合同中明确约定了违约金支付至实际付款之日，并且没有提及迟延履行期间的加倍支付问题，那么按照合同约定执行是首要原则。
- 合同是双方意思自治的体现，只要合同条款不违反法律、行政法规的强制性规定，就应当被尊重和执行。
法律规定的适用：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。但这一规定主要适用于判决、裁定等法律文书确定的义务，对于合同中约定的违约金支付，并不直接适用。
- 然而，如果合同中的违约金支付条款与法律文书（如调解书）中的内容相一致，且法律文书明确了迟延履行期间的加倍支付责任，那么被执行人可能需要承担加倍支付的责任。
案件实际情况的考量：
- 在实际操作中，还需要考虑案件的具体情况。例如，如果违约金的数额已经足够高，足以弥补守约方的损失，并且包含了因迟延履行而可能产生的额外损失，那么再要求加倍支付迟延履行期间的债务利息可能显得过于苛刻。
- 另一方面，如果违约金的数额较低，无法充分弥补守约方的损失，且迟延履行确实给守约方带来了额外的经济损失，那么守约方可能会主张加倍支付迟延履行期间的债务利息。
建议：
- 审查合同条款：首先，仔细审查合同中关于违约金的支付条款，明确双方的权利和义务。
- 咨询法律意见：如果合同条款存在模糊或不明确的地方，或者对法律规定的适用存在疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 考虑案件实际情况：在主张权利时，充分考虑案件的实际情况和对方的履行能力，以制定合理的诉讼策略。
可能后果：
- 如果合同条款明确且合法有效，且没有法律文书明确迟延履行期间的加倍支付责任，那么守约方可能无法直接要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。
- 如果合同条款存在模糊或不明确的地方，或者法律文书明确了迟延履行期间的加倍支付责任，那么案件的结果可能取决于法院的判决和双方的协商情况。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。