负责人没有收到法院传票信息，并不直接等同于违法，但可能涉及程序瑕疵或权利保障问题，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细解释：
一、法院传票送达的法定要求
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在受理案件后，需依法向当事人送达传票、起诉状副本等法律文书，确保当事人知晓诉讼事宜并参与庭审。送达方式包括直接送达、留置送达、邮寄送达、委托送达、转交送达以及公告送达等。只要法院按照法定程序完成了送达，即使负责人未实际收到（如因地址错误、拒收等），也不构成法院违法。
二、未收到传票的可能原因及法律后果
送达程序合法但未实际接收
- 若法院通过邮寄送达，但负责人因地址变更、拒收等原因未实际收到，且法院已留存送达回执或公告记录，则送达程序合法。此时，负责人未到庭可能被视为“无正当理由拒不到庭”，法院可依法缺席判决。
- 建议：负责人应主动与法院联系，确认案件信息并参与诉讼，避免因缺席丧失抗辩权利。
送达程序存在瑕疵
- 若法院未依法送达（如未使用法定送达方式、未留存送达记录等），导致负责人不知情而未到庭，可能构成程序违法。此时，负责人可依据《民事诉讼法》第二百零七条（再审事由）申请再审，主张因程序违法影响公正审判。
- 案例参考：某公司因法院未依法公告送达，导致其未参与庭审，最终法院再审撤销原判决并重审。
负责人故意逃避送达
- 若负责人通过隐匿地址、拒收邮件等方式故意逃避送达，法院可依法采用留置送达、公告送达等方式完成送达。此时，负责人未收到传票的责任在于自身，法院不承担违法责任。
- 法律后果：负责人可能因逃避诉讼被罚款、拘留，甚至承担不利判决后果。
三、负责人的权利保障与救济途径
主动查询案件信息
- 负责人可通过“中国审判流程信息公开网”或联系法院立案庭，查询案件进展及送达情况，避免因信息不对称而错过诉讼。
申请再审或申诉
- 若认为法院送达程序违法，可在判决生效后6个月内申请再审，或向检察院申请检察建议或抗诉，主张程序违法影响公正审判。
委托律师参与诉讼
- 律师可协助负责人与法院沟通，确认送达情况，并在庭审中提出抗辩，最大限度保障负责人合法权益。
四、总结与建议
- 法院角度：法院需严格遵守送达程序，确保当事人知情权，避免因程序瑕疵引发争议。
- 负责人角度：应积极配合法院送达工作，主动查询案件信息，避免因消极应对丧失诉讼权利。
- 律师建议：若负责人未收到传票且对案件不知情，建议立即联系法院确认送达情况，并委托律师评估是否需要申请再审或申诉。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询，我将结合案情为你提供专业分析。