结论：被告没收到法院传票，并不意味着被告人就一定不会承担责任。是否承担责任，关键在于法院的审理结果和判决内容，而非仅仅取决于是否收到传票。
分析说明：
传票的作用：
- 传票是法院通知当事人参加庭审的法律文书，它确保了当事人的诉讼权利，如出庭陈述、举证、质证等。
- 如果被告没有收到传票，可能意味着法院在送达过程中存在问题，但这并不直接决定案件的胜负或责任的承担。
未收到传票的可能后果：
- 缺席审理：如果被告确实未收到传票，且法院在合理时间内无法联系到被告，法院可能会进行缺席审理。在缺席审理中，法院将根据原告提供的证据和陈述来作出判决。
- 程序瑕疵与救济：如果被告因未收到传票而未能出庭，且认为这影响了其诉讼权利，被告可以在知道判决后的一定期限内（如上诉期）提出上诉或申请再审，主张程序瑕疵并寻求救济。
责任承担的决定因素：
- 责任的承担最终取决于法院对案件事实的认定和法律的适用。即使被告未收到传票，如果法院认为原告的诉求有事实和法律依据，被告仍可能被判决承担责任。
- 反之，如果法院认为原告的诉求缺乏事实或法律依据，即使被告未出庭，法院也可能驳回原告的诉求。
特殊场景：
- 送达方式问题：如果法院采用了错误的送达方式（如未按照被告提供的地址送达，或未采用公告送达等法定方式），导致被告未收到传票，这可能构成程序瑕疵。但被告仍需通过合法途径（如上诉、申请再审）来主张这一瑕疵，并寻求相应的救济。
- 被告故意逃避送达：如果被告故意逃避送达（如更换住址、拒不签收等），导致法院无法有效送达传票，法院可能会视为被告已放弃诉讼权利，并进行缺席审理。在这种情况下，被告仍需承担可能的法律后果。
行动建议：
- 及时关注案件进展：如果被告担心自己可能未收到传票或错过庭审，应及时与法院联系，了解案件进展和庭审安排。
- 保留相关证据：如果被告认为自己在送达过程中存在问题（如未收到传票、送达地址错误等），应保留相关证据（如邮寄凭证、短信通知等），以便在需要时主张自己的权利。
- 寻求法律帮助：如果被告对案件处理有疑问或需要法律帮助，应及时咨询专业律师，了解自己的诉讼权利和义务，以及可能的法律后果和救济途径。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。