在案件复核阶段，回避原则主要适用于以下人员：
复核案件的审判人员：
- 审判人员是案件复核的核心参与者，他们负责审查案件事实、适用法律，并作出复核决定。因此，如果审判人员与案件有利害关系，或者存在其他可能影响公正审判的情形，应当回避。这是确保复核过程公正、客观的重要保障。
书记员、翻译人员和鉴定人：
- 书记员负责记录复核过程中的各项活动，翻译人员负责翻译相关证据或文件，鉴定人则负责提供专业鉴定意见。这些人员虽然不直接参与复核决定的作出，但他们的行为可能对复核结果产生影响。因此，如果他们与案件有利害关系，或者存在其他可能影响公正性的情形，也应当回避。
回避原则的法律依据与适用情形：
- 法律依据：回避原则主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规的规定。这些法律法规明确规定了回避的情形、程序和后果，为回避原则的适用提供了明确的法律依据。
- 适用情形：回避原则的适用情形主要包括与案件有利害关系、可能影响公正审判的情形。例如，审判人员是案件的当事人或者当事人的近亲属，或者与案件有其他直接利害关系；审判人员曾经参与过同一案件的审理或执行；审判人员与案件当事人之间存在其他可能影响公正审判的关系等。
回避原则的意义与影响：
- 确保公正审判：回避原则是确保审判公正的重要制度之一。通过排除与案件有利害关系或可能影响公正审判的人员，可以减少人为因素对审判结果的影响，从而保障审判的公正性和客观性。
- 维护司法权威：回避原则的适用有助于维护司法的权威性和公信力。当公众看到司法机关在审判过程中严格遵守回避原则，他们会更加信任司法机关的公正性和权威性，从而增强对司法的信心和支持。
实际操作中的注意事项：
- 及时提出回避申请：如果当事人认为审判人员或其他相关人员存在应当回避的情形，应当及时向司法机关提出回避申请。申请应当明确说明回避的理由和事实依据，以便司法机关进行审查和决定。
- 严格审查回避申请：司法机关在收到回避申请后，应当严格审查申请的理由和事实依据。如果申请符合回避原则的规定，司法机关应当及时作出回避决定，并更换相关人员参与复核过程。
总结与建议：
在案件复核阶段，回避原则的适用是确保审判公正、维护司法权威的重要保障。当事人应当了解回避原则的相关规定，并在认为存在应当回避的情形时及时提出申请。同时，司法机关也应当严格遵守回避原则的规定，确保复核过程的公正性和客观性。如果您在案件复核阶段遇到任何与回避原则相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。