在行政诉讼中，如果原告不到庭，法院会根据具体情况作出处理，并非一律按撤诉处理。以下是具体分析：

1. 无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭

   • 如果原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院将按照撤诉处理。这是因为原告无故缺席或中途退庭被视为放弃继续进行诉讼的意愿，法院为了维护诉讼秩序和庭审的顺利进行，会作出这样的处理。

2. 有正当理由不能到庭

   • 如果原告因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）或其他合理原因（如工作原因、家庭紧急事务等）无法出席庭审，且已提前向法院说明情况并获得批准的，法院可能会考虑延期开庭审理，或者采取其他方式（如远程视频庭审等）保障原告的诉讼权利。在这种情况下，原告的缺席不会被视为撤诉。

3. 撤诉后的法律后果

   • 原告撤诉后，如果在法定期限内且符合起诉条件，仍然可以再次向法院提起行政诉讼。但需要注意的是，撤诉意味着原告将暂时失去通过本次诉讼途径维护自己合法权益的机会。
   • 如果原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭导致撤诉，被告行政机关的行政行为则可能因此被默认为合法有效。

4. 对原告的建议

   • 作为行政诉讼的原告，应认真对待自己的诉讼权利，按时到庭参加庭审，并积极主张自己的诉求和理由。
   • 如果确实有特殊原因不能到庭，应及时向法院说明情况，并申请延期开庭或采取其他措施以保障自己的诉讼权利。

举例说明：

• 假设某公民因认为行政机关的处罚决定侵犯了其合法权益而提起行政诉讼。在庭审当天，该公民因突发疾病无法到庭，且已提前向法院提交了医疗证明并申请延期开庭。在这种情况下，法院会考虑其特殊情况，可能延期开庭或采取其他方式保障其诉讼权利，而不会直接按撤诉处理。
• 相反，如果该公民无正当理由拒不到庭，法院则会按照撤诉处理，其行政诉讼将因此终止。

总结与建议：

• 原告在行政诉讼中的到庭情况对其诉讼权利和实体权益具有重要影响。因此，原告应充分了解相关法律规定，并积极配合法院的审理工作。
• 如果您在行政诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。