不起诉决定书不能直接作为最终的结案证明，但它代表了案件在检察院阶段的阶段性结束。具体是否结案，还需根据不起诉的类型及后续可能出现的法律程序来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不起诉决定书的类型及法律效果
相对不起诉：
- 情形：犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。
- 法律效果：刑事诉讼程序在检察院阶段终止，被不起诉人不会面临刑事审判和刑事处罚。但需注意，这并不意味着案件完全终结，被不起诉人可能因行为违反行政法规而受到相应的行政处分或行政处罚。
法定不起诉：
- 情形：包括情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任等六种情况。
- 法律效果：刑事诉讼程序彻底终结，对于被不起诉人而言案件已经结案，不会再进入审判程序追究其刑事责任。
证据不足不起诉：
- 情形：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件。
- 法律效果：案件在当前阶段结案，被不起诉人无需面临刑事审判。但如果后来发现新证据且符合起诉条件，人民检察院可以重新提起公诉，此时案件会重新进入刑事诉讼程序。
二、不起诉决定书后的可能后续发展
- 被害人申诉：如果被害人对不起诉决定不服，可以在收到决定书后的特定时间内向上级检察院申诉，请求提起公诉。若上级检察院维持不起诉决定，被害人还可以向人民法院起诉。
- 被告人申诉：被告人也可以对不起诉决定向检察院提出申诉。
- 新证据出现：如前所述，如果发现新的证据且符合起诉条件，检察院可以撤销不起诉决定并提起公诉。
- 行政处理：被不起诉人虽然不会面临刑事审判，但可能因行为违反行政法规而受到相应的行政处分或行政处罚。
三、结论与建议
综上所述，不起诉决定书虽然在一定程度上代表了案件的阶段性结束，但并不意味着整个法律程序的完全终结。是否真正“结案”还需根据具体情况以及后续可能出现的法律程序来判断。
建议：当事人在收到不起诉决定书后，应仔细阅读决定书内容，了解不起诉的具体类型和法律效果。同时，关注可能的后续发展，如被害人或被告人的申诉、新证据的出现等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和指导。