在针对行政复议不服向法院提起行政诉讼时，撰写事实与理由部分需严谨且详尽，以确保合法权益得到有效维护。以下是一份详细的撰写指南：
一、行政复议过程概述
复议申请：
- 说明原告因何事项（如具体行政行为）于何时向[行政复议机关名称]申请行政复议，复议请求的具体内容（如请求撤销、变更或确认违法等）。
复议决定：
- 阐述[行政复议机关名称]于何时作出[行政复议决定书文号]《行政复议决定书》，及其维持或变更原行政行为的具体内容。
二、原行政行为错误分析
事实认定错误：
- 详细说明：原行政行为在事实认定上存在哪些不准确之处，例如关键事实遗漏、事实认定颠倒、证据不足或错误采信等。
- 证据线索：提供证据线索证明真实情况，如现场照片、证人证言、鉴定报告等。
法律适用错误：
- 指出错误：原行政行为所依据的法律法规条款错误，例如适用了已废止的法规、错误解释了法律条款或未适用应适用的法律条款。
- 正确依据：说明正确的法律依据及理由，引用相关法律法规条款进行论证。
程序违法：
- 阐述情况：原行政行为违反法定程序的具体情况，如未依法告知听证权利、未依法送达相关文书、超期作出决定等。
- 实质影响：说明这些程序违法对原告权益的实质性影响，如导致原告无法充分行使陈述申辩权等。
三、行政复议决定错误分析
审查不全面：
- 说明问题：行政复议机关未能全面、准确地审查原行政行为的错误，例如对关键事实未进行核实、对法律适用问题未进行深入分析等。
自身程序瑕疵：
- 详细阐述：如有，详细阐述行政复议程序中存在的问题，如未依法通知原告参加复议听证、超期作出复议决定等。
四、法律依据与合理性
引用法规：
- 引用相关法律法规条款，证明复议决定的违法性，以及原告诉讼请求的合法性和合理性。例如，可以引用《中华人民共和国行政诉讼法》中关于撤销行政行为、确认违法或无效、责令重新作出行政行为等条款。
论证合理性：
- 结合案件事实和法律规定，论证原告诉讼请求的合理性。例如，说明撤销原行政行为和复议决定是维护原告合法权益的必要措施，责令重新作出行政行为是确保行政合法性和合理性的要求等。
五、损失与影响陈述（如有经济赔偿请求）
经济损失说明：
- 详细说明因被告的违法行为所造成的经济损失，包括直接损失和间接损失。例如，因行政行为导致原告无法正常经营所造成的利润损失、因行政行为导致原告财产受损所造成的修复费用等。
计算依据与金额：
- 提供经济损失的计算依据和具体金额。例如，可以引用市场价格、鉴定报告等作为计算依据，并列出详细的计算过程和结果。
示例段落
“在本案中，被告[作出原行政行为的行政机关名称]作出的[原具体行政行为名称]存在事实认定错误和法律适用错误。具体而言，被告在未充分调查取证的情况下，错误地认定了原告存在违法行为，并依据错误的法律条款对原告进行了处罚。此外，被告在作出行政行为的过程中，违反了法定程序，未依法告知原告听证权利，导致原告无法充分行使陈述申辩权。行政复议机关在审查过程中，未能全面、准确地审查原行政行为的错误，维持了错误的行政行为。因此，原告请求依法撤销[行政复议机关名称]作出的[行政复议决定书文号]《行政复议决定书》和[作出原行政行为的行政机关名称]作出的[原具体行政行为文号][原具体行政行为名称]，并责令被告重新作出具体行政行为。同时，因被告的违法行为给原告造成了经济损失[具体金额]元，原告请求判令被告予以赔偿。”
在撰写过程中，务必确保所有信息的准确性和真实性。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。