行政复议申请中理由的书写应当围绕复议请求，结合事实与法律依据，逻辑清晰、论证充分，具体可从以下方面展开：

1. 明确复议请求与核心争议
   在理由部分开头需直接点明复议请求（如撤销、变更或确认行政行为违法），并概括行政行为的核心争议点（如程序违法、事实认定错误、法律适用错误等）。例如：“申请人认为被申请人作出的《行政处罚决定书》存在程序违法，具体表现为未依法告知陈述申辩权，导致申请人合法权益受损。”

2. 事实依据的陈述与论证

   • 客观描述事实：以时间顺序或逻辑顺序还原行政行为作出过程中的关键事实（如申请时间、行政机关受理情况、现场检查情况等），避免主观评价。
     
   • 证据支撑：列明支持己方主张的证据（如书面材料、录音录像、证人证言等），并说明证据来源及证明目的。例如：“根据申请人提交的《送达回证》，被申请人未在法定期限内送达《处罚告知书》，违反《行政处罚法》第四十四条关于告知期限的规定。”

3. 法律依据的引用与解释

   • 具体法条：明确指出行政行为违反的法律法规名称及条款（如《行政处罚法》第三十六条、第五十七条），避免笼统表述。
     
   • 法理分析：结合立法目的或司法实践，解释行政行为为何违法。例如：“根据《行政许可法》第四十七条，行政机关作出影响当事人重大权益的行政许可前，应当举行听证。本案中，被申请人未组织听证即作出许可，剥夺了申请人的程序权利。”

4. 对行政行为合理性的质疑（如适用）
   若行政行为存在明显不当（如处罚幅度畸重），可引用比例原则等行政法原理，结合具体情节说明其不合理性。例如：“被申请人对申请人处以5万元罚款，但同类案件中类似情节仅处罚1万元，显属处罚过当，违反《行政处罚法》第五条规定的过罚相当原则。”

5. 结论与请求
   在理由部分结尾重申复议请求，并总结行政行为的违法性。例如：“综上，被申请人的行政处罚决定程序违法、适用法律错误，应予撤销。恳请复议机关依法支持申请人的全部请求。”

注意事项：

• 避免情绪化表述，保持客观理性；
  
• 理由需与复议请求直接相关，避免冗余；
  
• 若涉及专业问题（如鉴定结论、技术标准），可附专家意见或权威文献作为补充。
  

如有具体案件或行政行为类型（如处罚、许可、强制等），可进一步结合细节优化理由书写。