在刑事诉讼中，若主观证据不足且金额不确定，确实有可能导致人民检察院作出不予批捕的决定，但这并非绝对，还需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律规定层面
逮捕条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第一款，逮捕的必要条件之一是“有证据证明有犯罪事实”。这意味着，如果缺乏足够的证据来支持犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，那么就不满足逮捕的基本前提。
- 金额不确定本身并不直接决定是否批捕，但如果金额是构成犯罪的重要要素（如盗窃罪中的盗窃金额），且无法确定，则可能影响对犯罪事实的认定，进而影响批捕决定。
审查程序：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条，人民检察院在审查公安机关提请批准逮捕的案件时，应根据情况分别作出批准或不批准逮捕的决定。对于不批准逮捕的情况，人民检察院必须说明理由，并可能通知公安机关进行补充侦查。
- 如果人民检察院认为证据不足，特别是主观证据（如犯罪嫌疑人的供述、证人证言等）不足以证明犯罪事实，或者金额等关键要素无法确定，那么人民检察院有权作出不予批捕的决定。
不批捕后的处理：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条，如果人民检察院不批准逮捕，公安机关应立即释放被拘留的人，并将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查且符合取保候审或监视居住条件的，应依法采取相应措施。
二、实际操作层面
证据收集与审查：
- 在实际操作中，公安机关会尽力收集证据以支持批捕申请。然而，如果证据不足或存在矛盾，人民检察院在审查时会更加谨慎。
- 金额不确定可能意味着需要进一步的调查和取证工作。如果人民检察院认为通过补充侦查可以获取足够证据，可能会要求公安机关补充侦查后再提请批捕。
案件性质与情节：
- 案件的性质和情节也会影响批捕决定。例如，对于严重危害社会治安的犯罪，即使证据稍显不足，人民检察院也可能倾向于批准逮捕以防止犯罪嫌疑人继续危害社会。
- 相反，对于情节较轻或证据明显不足的案件，人民检察院更可能作出不予批捕的决定。
三、建议与注意事项
对于犯罪嫌疑人及其家属：
- 如果面临批捕申请且认为证据不足或金额不确定，应及时咨询专业律师以了解自身权益和可能的法律后果。
- 律师可以协助犯罪嫌疑人准备辩护材料、申请取保候审或监视居住等，以维护其合法权益。
对于公安机关和人民检察院：
- 公安机关在提请批捕前应确保证据充分、确凿，特别是主观证据和关键要素（如金额）的确定。
- 人民检察院在审查批捕申请时应严格依法办事，确保批捕决定的合法性和正当性。如果认为证据不足或金额不确定，应依法作出不予批捕的决定并说明理由。
举例说明：假设某盗窃案件中，公安机关提请批捕犯罪嫌疑人，但盗窃金额无法确定且犯罪嫌疑人的供述存在矛盾。在此情况下，人民检察院在审查时可能会认为证据不足而作出不予批捕的决定。然而，如果公安机关能够补充提供确凿的证据（如监控录像、证人证言等）证明犯罪嫌疑人的盗窃行为及金额，那么人民检察院可能会改变决定并批准逮捕。
总结来看，主观证据不足且金额不确定确实可能影响批捕决定，但具体还需结合案情和法律规定综合判断。如果您或您身边的人面临类似情况，请随时向我咨询以获取更具体的法律建议。