关于“国企解除土地出让合同后地上建筑产权归谁”的问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：
结论前置
在国企解除土地出让合同后，地上建筑的产权归属通常需根据合同的具体条款、相关法律法规以及实际情况来综合判断。一般而言，如果合同中有明确约定，应遵循合同约定；若合同无约定或约定不明，则可能依据相关法律法规进行裁决。
详细分析
合同约定优先：
- 在土地出让合同中，通常会明确约定地上建筑物的产权归属、处置方式等条款。如果合同中有明确关于解除后地上建筑产权归属的约定，那么应首先遵循这些约定。
法律法规依据：
- 如果合同中没有明确约定或约定不明，那么地上建筑的产权归属可能需要依据相关法律法规进行裁决。例如，《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国土地管理法》等法律法规中，对于地上建筑物的产权归属、土地使用权与建筑物所有权的关系等都有相应的规定。
- 根据相关法律法规，地上建筑物的所有权通常与土地使用权紧密相连。在土地使用权被解除或收回的情况下，地上建筑物的所有权也可能受到相应影响。但具体归属还需根据法律法规的具体条款和实际情况来判断。
实际情况考量：
- 在实际操作中，国企解除土地出让合同后地上建筑的产权归属还可能受到多种因素的影响，如建筑物的性质（是否为违章建筑）、建筑物的价值、土地使用权的剩余年限等。
- 如果建筑物为违章建筑或存在其他违法情况，那么其产权归属可能会受到法律限制或处罚。如果建筑物具有合法产权且价值较高，那么在处理产权归属时可能需要更加谨慎和细致。
建议与总结
- 在处理国企解除土地出让合同后地上建筑产权归属的问题时，首先应仔细审查合同中的相关条款，明确双方的权利和义务。
- 如果合同无约定或约定不明，建议咨询专业律师或相关法律机构，以便根据相关法律法规和实际情况进行综合分析和判断。
- 在实际操作中，还应注意考虑建筑物的性质、价值以及土地使用权的剩余年限等因素，以确保处理结果的合法性和合理性。
如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。