在两个电瓶车事故中，若一个逆行一个超载，责任划分需综合考虑双方过错程度，一般情况下逆行方可能承担主要或全部责任，但具体责任划分还需依据事故具体情况和证据来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的交通违法行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。逆行和超载均属于交通违法行为，但逆行通常对事故发生的作用更大。
- 因果关系原则：分析行为与事故之间的因果关系，确定责任归属。逆行行为往往直接导致事故发生，而超载可能加剧事故后果。
- 路权原则：遵循交通法规中关于道路通行权利的规定，如右侧通行规则等。逆行明显违反了路权原则。
二、具体责任划分情形
逆行方全责：
- 如果电瓶车在机动车道或非机动车道逆向行驶，与正常行驶的电瓶车发生碰撞，且对方无超载或其他过错，那么逆行方通常会被认定为全责。
- 例如，电瓶车在非机动车道逆向行驶，与一辆正常行驶的电瓶车相撞，导致对方受伤或车辆损坏，此时逆行方应承担全部责任。
逆行方主责，超载方次责：
- 如果逆行方逆行，但对方也存在超载等过错，那么逆行方可能承担主要责任，而对方承担次要责任。
- 例如，电瓶车在机动车道逆向行驶，与一辆超载的电瓶车相撞，此时逆行方可能承担主要责任，超载方承担次要责任。具体责任比例需根据双方过错程度确定，可能逆行方承担70%责任，超载方承担30%责任，但并非绝对，需结合实际情况。
双方同等责任：
- 在某些特殊情况下，如果双方过错程度相当，且均对事故发生起到了相同的作用，那么双方可能会被认定为同等责任。但这种情况在电瓶车逆行事故中相对较少见。
三、影响责任划分的因素
- 当事人的行为：包括是否遵守交通规则、是否存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为。逆行和超载均属于违法行为，但逆行对事故发生的作用通常更大。
- 车辆和行人的状态：如车辆的性能、行人的行为能力等。虽然超载可能影响车辆性能，但逆行行为本身已构成严重威胁。
- 道路情况：如道路的宽度、视线情况、交通标志和标线的设置等。良好的道路条件可能减少事故发生的可能性，但逆行行为在任何道路条件下均属违法。
- 环境因素：如天气状况、光照条件等。恶劣天气或光照不足可能影响驾驶人的视线和判断，但逆行行为本身不受环境因素影响。
四、责任认定的具体流程
- 报警与现场勘查：事故发生后，应及时报警，由公安机关交通管理部门进行现场勘查。
- 证据收集：交警部门会收集相关证据，包括现场照片、证人证言、车辆检验报告等。这些证据将用于确定双方过错程度和责任划分。
- 责任认定书制作：根据收集到的证据和事故现场情况，交警部门会出具交通事故认定书，明确各方责任。
- 异议处理：当事人对责任认定书有异议的，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
五、法律建议
- 遵守交通规则：电瓶车驾驶人应严格遵守交通规则，不逆行、不超载、不超速、不酒驾等，以降低交通事故风险。
- 安全驾驶：保持注意力集中，观察路面状况，确保行车安全。在行驶过程中，应时刻注意周围车辆和行人的动态，及时采取避让措施。
- 及时报警与取证：发生交通事故后，应及时报警并等待交警处理；同时尽可能收集现场证据，如拍照、录像、记录证人信息等，以便后续责任认定和赔偿处理。
综上所述，两个电瓶车事故中一个逆行一个超载的责任划分需综合考虑双方过错程度、行驶行为以及现场环境等因素。在实际操作中，建议当事人积极配合交警部门的调查工作，并提供充分的证据以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。