十三年前同桌醉酒车祸死亡，现在一般难以直接起诉要求赔偿或追究相关责任，但具体能否起诉需视情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、诉讼时效角度
一般诉讼时效规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果权利人在知道或应当知道其权利受到侵害之日起三年内未提起诉讼，则可能丧失通过法律途径维护其权利的机会。
诉讼时效的起算点：
- 在交通事故中，诉讼时效通常从受害人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算。如果十三年前的事故，当时受害人或其家属已经知道或应当知道权利受到侵害，且未在三年内提起诉讼，那么现在可能已经超过了诉讼时效。
特殊情况下的诉讼时效：
- 如果存在诉讼时效中断或中止的情形（如当事人双方达成和解、一方提出履行要求等），则诉讼时效可能重新计算或暂停计算。但这种情况需要具体的证据支持，且十三年时间跨度较大，证明存在中断或中止情形的难度较大。
二、责任追究角度
醉酒驾驶的责任：
- 如果同桌在车祸中醉酒驾驶，且其醉酒状态是导致车祸的重要原因，那么同桌（或其遗产继承人，如果同桌已死亡）可能需要承担相应的民事责任。然而，由于时间跨度较长，相关证据可能已经灭失或难以收集，这增加了追究责任的难度。
其他责任方的追究：
- 除了醉酒驾驶者外，如果车祸中还存在其他责任方（如车辆制造商、道路维护单位等），且这些责任方的行为与车祸发生存在因果关系，那么理论上也可以追究这些责任方的责任。但同样，由于时间跨度较长，相关证据的收集和保存可能面临困难。
三、实际操作建议
收集证据：
- 如果考虑起诉，首先需要尽可能收集与车祸相关的证据，包括事故现场照片、警方报告、医疗记录、证人证言等。这些证据对于证明事故责任和损失情况至关重要。
咨询专业律师：
- 由于时间跨度较长且涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况评估诉讼时效、责任追究等问题的可行性，并提供相应的法律策略。
考虑其他途径：
- 如果起诉难度较大或诉讼时效已经过期，可以考虑通过其他途径解决纠纷，如与责任方进行协商、寻求调解或仲裁等。
总结来说，十三年前同桌醉酒车祸死亡的事件，现在起诉的难度较大，主要受到诉讼时效的限制。但具体能否起诉还需根据事故的具体情况、证据的收集情况以及法律规定的适用情况进行综合判断。如果有相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。