在事故中，若主责方二十二岁且没有赔偿能力，其六十岁的监护人是否需要承担赔偿责任，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、主责方已成年，原则上监护人无赔偿义务
法律责任主体：根据我国法律规定，二十二岁已属于完全民事行为能力人，应当独立承担民事责任。因此，在交通事故中，主责方作为完全民事行为能力人，原则上应自行承担赔偿责任。
监护人责任：监护人的责任主要限于对被监护人（如未成年人或无民事行为能力人、限制民事行为能力人）的侵权行为承担赔偿责任。对于已成年的主责方，监护人通常不承担因其侵权行为产生的赔偿责任。
二、特殊情况下监护人可能承担的责任
财产混同或经济依赖：如果主责方虽然已成年，但经济上完全依赖监护人，且没有个人财产可供赔偿，那么在实际操作中，可能会考虑从监护人的财产中划拨部分用于赔偿。但这种情况并非法律上的直接责任，而是基于公平原则和实际执行需要的考量。
监护人存在过错：如果监护人在此次事故中存在过错，如未尽到监护职责导致事故发生，那么监护人可能需要承担相应的赔偿责任。但这种情况需要具体的证据支持，且通常与主责方的直接责任并存。
三、法律建议与后续行动
收集证据：对于受害方而言，应首先收集与事故相关的证据，包括事故现场照片、交警出具的事故责任认定书、医疗费用单据等，以便在后续的法律程序中证明自己的损失和主责方的责任。
协商与诉讼：在确认主责方没有赔偿能力的情况下，受害方可以尝试与主责方及其监护人进行协商，看是否能达成赔偿协议。如果协商无果，受害方可以向法院提起诉讼，要求主责方承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院会根据具体情况判断监护人是否需要承担连带责任。
执行难题：即使法院判决主责方承担赔偿责任，但如果其确实没有赔偿能力，执行可能会面临困难。在这种情况下，受害方可以申请法院强制执行主责方的财产（如果有的话），或者考虑与主责方达成分期赔偿的协议。
总结来看，在事故中若主责方二十二岁且没有赔偿能力，其六十岁的监护人原则上不需要承担赔偿责任。但在特殊情况下，如财产混同、经济依赖或监护人存在过错时，监护人可能会承担一定的责任。受害方应收集证据、尝试协商并在必要时提起诉讼以维护自己的权益。如果有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。