通常情况下，父母超过60岁发生车祸需承担赔偿责任却无能力赔偿时，其子女是没有义务赔偿的。以下从不同角度为您详细分析：

责任主体原则

在交通事故中，赔偿责任应由直接责任人承担，即肇事者本人。子女并非事故的直接责任人，因此不应承担赔偿责任。例如，一位60岁的肇事者，如果他拥有足够的财产，那么就应当由他自己来承担赔偿的责任。

法律独立性原则

根据法律规定，每个公民都是独立的民事主体，对自己的行为负责。子女的财产和收入与父母的债务在法律上是分开的，除非存在特定的法定情形（如继承遗产时的债务清偿），否则子女无需为父母的债务承担责任。

实际执行考虑

如果肇事者确实无力赔偿，受害人可以通过法律途径申请强制执行其现有财产。若肇事者没有可供执行的财产，受害人可能需要通过其他社会保障机制或保险来寻求补偿，而不是要求子女承担赔偿责任。

特殊情形的处理

虽然一般情况下子女无需为父母的交通事故赔偿承担责任，但也存在一些特殊情形：

1. 子女自愿承担：如果子女自己愿意替父亲或者母亲去承担赔偿责任，这属于子女个人的行为，法律并不会强制要求他们这么做。
2. 子女存在过错：如果子女在交通事故中存在过错，例如教唆肇事者逃跑，或者帮助肇事者进行逃逸等行为，按照法律的规定，子女就有可能需要承担相应的责任。
3. 继承遗产时的债务清偿：如果肇事者死亡，其遗产可能用于清偿债务。在这种情况下，子女作为继承人，可能需要在继承的遗产范围内承担债务清偿责任。但这并不意味着子女需要用自己的财产来赔偿父母的债务。

法律背景与建议

我国法律明确规定，子女没有义务为父母的债务承担责任，除非存在法定的继承或担保等特殊情况。要求子女为父母的交通事故赔偿承担责任，既不符合法律精神，也不符合社会公平原则。

如果受害人面临肇事者无力赔偿的情况，建议通过法律途径申请强制执行肇事者的现有财产，或者检查肇事者和受害人是否购买了相关保险，如交强险、商业三者险等，以便通过保险理赔获得部分或全部赔偿。

总结：一般情况下，子女无需为超过60岁且无力赔偿的父母的交通事故承担责任。但具体的情况还是得依据实际的法律规定以及案件的事实来进行准确的判断。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。