在四个人喝酒，其中一人自己开车醉驾死亡的情况下，其余三人的责任判定需根据具体情况来分析：

1. 若其余三人未尽到劝阻义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情境下，如果其余三人在明知对方饮酒过量且计划驾车的情况下，未进行劝阻或有效阻止其驾车，那么他们可能因未尽到合理的注意义务和劝阻义务而承担一定的民事赔偿责任。这种责任通常属于过错责任，即因为自身的过失（未劝阻）导致了损害结果（醉驾死亡）的发生。

2. 若其余三人存在强迫性劝酒行为：

   • 如果在饮酒过程中，其余三人存在强迫性劝酒行为，导致死者饮酒过量，进而引发醉驾事故，那么他们的责任将更为严重。这种情况下，强迫劝酒者不仅可能承担民事赔偿责任，还可能因涉及共同危险行为或过失致人死亡等而面临刑事责任的追究。具体责任需根据强迫劝酒的程度、死者的饮酒量以及事故的具体情况等因素来综合判断。

3. 若其余三人已尽到劝阻义务但无效：

   • 如果其余三人在发现死者有醉驾意图时，已经进行了合理的劝阻，但死者仍然坚持驾车并最终发生事故，那么在这种情况下，其余三人的责任将相对较轻。他们可能因已经尽到了合理的注意义务和劝阻义务而免除或减轻民事赔偿责任。然而，如果死者家属能够证明其余三人的劝阻行为存在明显不足或不当，那么他们仍可能承担一定的责任。

4. 特殊情况下的责任判定：

   • 如果死者是在工作期间因工作原因饮酒并发生醉驾事故，那么用人单位也可能因未尽到安全管理义务而承担一定的责任。此外，如果饮酒场所（如餐厅、酒吧等）未尽到安全保障义务，如未提供代驾服务或未对醉酒者进行妥善安置等，也可能承担相应的责任。

法律建议：

• 对于饮酒者而言，应自觉遵守法律法规，不酒后驾车，确保自身和他人的安全。
• 对于同饮者而言，应尽到合理的注意义务和劝阻义务，避免类似悲剧的发生。如果发现有人饮酒过量且有驾车意图，应及时进行劝阻并采取必要的措施（如联系其家属、代驾等）以防止事故的发生。
• 如果不幸发生此类事故，建议及时咨询专业律师以了解自身的权利和义务，并依法进行维权或承担责任。

可能面临的法律后果：

• 根据具体情况的不同，其余三人可能面临民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任的追究。因此，在处理此类事故时，应谨慎对待并依法行事。