结论是，是否追究刑事责任不能仅根据朋友已经退还80万这一事实来判断，还需要考虑多个因素，包括行为性质、时间因素、证据情况以及是否存在其他违法犯罪行为等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行为性质：

   • 如果朋友当初拿80万是出于非法占有为目的，通过欺骗、胁迫等手段获取，那么这种行为可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。即使7年后退还了款项，也不能完全免除其刑事责任，因为犯罪行为已经发生，且可能对社会造成了危害。
   • 如果朋友当初拿80万是出于其他目的，如借款、投资等，并且双方有明确的约定和合法的依据，那么这种行为可能不构成犯罪。在这种情况下，即使后来出现了纠纷或退款情况，也不太可能追究刑事责任。

2. 时间因素：

   • 刑事责任的追究通常受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，不同犯罪的诉讼时效期间可能不同，从几年到几十年不等。如果朋友的行为已经超过了诉讼时效期间，那么可能不再追究其刑事责任。但需要注意的是，诉讼时效的计算和中断等情形可能比较复杂，需要具体分析。
   • 即便未超过诉讼时效，时间的流逝也可能影响证据的收集和案件的审理。例如，关键证人可能已经去世或失忆，相关物证可能已经灭失等。

3. 证据情况：

   • 在追究刑事责任时，证据是至关重要的。如果当初朋友拿80万的行为没有留下足够的证据，或者证据已经灭失或无法获取，那么可能难以证明其犯罪行为，从而无法追究其刑事责任。
   • 相反，如果存在充分的证据证明朋友的行为构成犯罪，那么即使后来退还了款项，也可能仍然要追究其刑事责任。

4. 是否存在其他违法犯罪行为：

   • 如果朋友在拿80万的过程中或之后还存在其他违法犯罪行为，如贪污、受贿、洗钱等，那么这些行为也可能成为追究其刑事责任的依据。

建议：

• 如果您或您的朋友面临类似情况，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询，我专注于刑事辩护领域），以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
• 律师可以根据具体情况分析行为性质、时间因素、证据情况以及是否存在其他违法犯罪行为等，从而给出更具体的法律建议。
• 如果确实存在犯罪行为且未超过诉讼时效，那么应积极配合司法机关的调查和审理工作，争取从轻或减轻处罚。