企业单次租赁费用是否需要签合同，结论是：建议签订合同，但并非绝对强制，需根据具体情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 从法律风险防控角度
   根据《民法典》第七百零三条，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。即使单次租赁，签订书面合同能明确双方权利义务（如租赁物状况、费用支付方式、违约责任等），避免口头约定模糊引发的纠纷。例如，若租赁设备因质量问题损坏，无合同可能难以界定责任归属。

2. 从交易金额与复杂性角度

   • 低金额、简单交易：若租赁费用较低（如短期场地使用）、流程简单，双方信任度高，可简化合同形式（如电子协议、邮件确认），但需保留支付凭证、沟通记录等证据。
     
   • 高金额、复杂交易：若涉及高价设备、长期使用或特殊条款（如维修责任、保险要求），必须签订书面合同，否则可能因证据不足承担败诉风险。

3. 从行业惯例与实际需求角度
   部分行业（如建筑、物流）对单次租赁有明确合同要求，未签订可能导致无法通过客户或监管审核。此外，若租赁物需办理登记（如车辆、房产），合同是办理手续的必要材料。

建议行动：

• 优先签订书面合同，明确核心条款（租赁物、费用、期限、违约责任）；
  
• 若情况特殊无法签订，至少通过邮件、短信确认关键信息，并保留转账记录、验收单等证据；
  
• 涉及大额或高风险交易时，可要求对方提供担保或购买保险。
  

如有具体租赁场景或条款疑问，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。