在医院陪护父母并非女儿的法定责任。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 法律责任角度：

   • 在我国法律体系中，并没有明确规定子女必须在医院陪护父母。陪护行为更多是基于道德和亲情层面的考量，而非法律强制要求。
   • 子女对父母有赡养义务，这主要包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。然而，赡养义务并不等同于必须在医院陪护，特别是在有专业护理人员或医院提供相应服务的情况下。

2. 实际情况角度：

   • 在现实生活中，子女陪护父母在医院的情况确实普遍存在，但这往往是出于亲情、关爱和责任感，而非法律义务。
   • 子女可能因工作、家庭等原因无法亲自陪护，此时可以选择聘请护工或寻求医院的专业护理服务来替代。

3. 道德伦理角度：

   • 虽然陪护父母不是法律责任，但从道德伦理的角度来看，子女在父母生病时给予关心和照顾是应尽的孝道。
   • 陪护行为能够体现子女的关爱和责任感，有助于增进亲子关系，促进家庭和谐。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果父母因年老体弱、行动不便等原因无法独自在医院生活，且没有其他合适的陪护人员，子女在条件允许的情况下应尽可能提供陪护。
   • 在某些极端情况下，如父母因疾病或意外导致生活不能自理，且子女有能力却拒绝陪护，可能会引发社会舆论的谴责，甚至在某些特定情境下（如涉及遗弃罪等），可能承担法律责任。但这种情况极为罕见，且需满足严格的法律条件。

建议：

• 子女在父母生病时，应尽可能给予关心和照顾，包括陪护、提供经济支持等。
• 如果因特殊原因无法亲自陪护，应积极寻求其他解决方案，如聘请护工、寻求医院专业护理服务等。
• 在处理此类问题时，应充分考虑父母的感受和需求，以及自身的实际情况和能力范围。

如有任何关于医疗医患方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。