个人借款担保人的时效并非单纯从债权人对债务人发出微信或语音开始算起，具体需分情况讨论：

1. 担保时效的起算点与担保方式有关：

   • 一般保证：根据《民法典》第六百八十七条，一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。若未在保证期间内对债务人提起诉讼或仲裁，保证人不再承担保证责任。这里的“保证期间”通常由债权人与保证人约定，未约定的，为主债务履行期届满之日起六个月。
   • 连带责任保证：根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。同样，保证期间由约定或法定（主债务履行期届满之日起六个月）确定。

2. 微信或语音作为通知方式的效力：

   • 微信或语音通知本身并不直接决定担保时效的起算，但可以作为债权人向债务人或保证人主张权利的证据。关键在于通知的内容是否明确表达了主张权利的意思，以及是否在保证期间内发出。
   • 若债权人在保证期间内通过微信或语音向保证人明确要求承担保证责任，且能提供有效证据证明（如聊天记录、语音录音等），则可能从该通知到达保证人之日起开始计算诉讼时效（针对连带责任保证）。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 证据保留：债权人应妥善保留通过微信或语音主张权利的证据，包括聊天记录、语音录音等，以备不时之需。
   • 时效中断：根据《民法典》第一百九十五条，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形，可导致诉讼时效中断并重新计算。因此，及时主张权利对债权人至关重要。
   • 专业建议：由于担保时效的计算涉及复杂的法律规则和证据认定，建议债权人在处理此类问题时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效保障。

总结：个人借款担保人的时效并非简单地从债权人对债务人发出微信或语音开始算起，而是取决于担保方式、保证期间的约定以及债权人是否在保证期间内有效主张权利。如有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。