挥刀与砍刀杀人在主观上的区别，主要在于行为人的犯罪故意内容和心理状态的不同，这通常取决于行为人的动机、目的以及行为时的具体情境。以下从几个角度进行详细分析：

1. 犯罪故意的具体内容：

   • 挥刀杀人：这里的“挥刀”更多强调的是一种动作方式，可能并不特指使用砍刀这一工具。行为人可能出于愤怒、报复、激情等多种动机，使用刀具（不一定是砍刀）进行挥砍，意图造成他人死亡或严重伤害。在主观上，行为人可能具有直接的杀人故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并希望或放任这种结果发生；也可能具有间接故意，即明知自己的行为可能导致他人死亡，虽然不希望但也不反对这种结果的发生。
   • 砍刀杀人：砍刀作为一种特定的凶器，通常具有更强的攻击性和致命性。使用砍刀杀人，往往表明行为人具有更明确的杀人意图和更强烈的犯罪决心。在主观上，行为人更可能具有直接的杀人故意，即积极追求他人死亡的结果。

2. 行为时的心理状态：

   • 挥刀：行为人在挥刀时，可能处于一种较为激动或冲动的状态，如愤怒、激情等。这种心理状态可能影响行为人对后果的判断和控制能力，但并不改变其犯罪故意的本质。
   • 砍刀：使用砍刀杀人，往往需要行为人具有更冷静和决绝的心理状态。因为砍刀作为一种凶器，其使用需要一定的力量和技巧，且更容易造成致命后果。因此，行为人在使用砍刀时，通常对后果有更清晰的认知和更强烈的追求。

3. 法律后果与量刑考量：

   • 在法律上，无论是挥刀杀人还是砍刀杀人，只要行为人具有杀人故意并实施了杀人行为，都构成故意杀人罪。然而，在量刑时，法院会综合考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果以及社会影响等因素。
   • 使用砍刀杀人，由于砍刀的攻击性和致命性更强，可能表明行为人的主观恶性更大，犯罪手段更残忍，因此量刑时可能更重。但这并不是绝对的，因为量刑还需要考虑其他多种因素，如行为人的前科情况、是否自首、是否立功等。

总结与建议： 挥刀与砍刀杀人在主观上的区别主要在于犯罪故意的具体内容和行为时的心理状态。然而，无论使用何种工具或方式杀人，都是严重的犯罪行为，都将受到法律的严厉制裁。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议立即向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。