借刀杀人和自己杀人最主要的区别在于行为实施方式与法律责任承担的不同。以下从法律角度进行详细分析：
一、行为实施方式
借刀杀人：
- 通常指的是利用他人作为工具或手段来实现杀害目的。这种情况下，实际动手杀人的人并非直接指使者，而是被指使者利用的对象。
- 借刀杀人可能涉及更复杂的犯罪链条，包括策划、指使、协助等多个环节。
自己杀人：
- 指的是行为人亲自实施杀害行为，没有利用他人作为工具或手段。
- 自己杀人通常是一个相对简单的犯罪行为，直接涉及行为人和被害人。
二、法律责任承担
借刀杀人：
- 指使者：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，指使他人犯罪的，按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。在借刀杀人的情况下，指使者通常会被视为共同犯罪中的主犯或从犯，根据其作用大小承担相应的刑事责任。如果指使行为构成故意杀人罪的教唆犯，那么指使者将承担故意杀人罪的刑事责任。
- 实际动手者：实际动手杀人的人也会根据其行为构成犯罪，并承担相应的刑事责任。如果其不知道被指使的情况或受到欺骗，可能根据具体情况减轻或免除处罚，但这并不改变其行为的犯罪性质。
自己杀人：
- 行为人将直接承担故意杀人罪的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
三、法律后果与量刑因素
- 无论是借刀杀人还是自己杀人，法律后果都取决于多种因素，包括犯罪动机、手段、后果以及行为人的主观恶性等。
- 在借刀杀人的情况下，法律还会考虑指使者和实际动手者之间的责任划分，以及是否存在共同犯罪的情节。
- 量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及行为人的个人情况等因素，来决定具体的刑罚。
四、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，借刀杀人往往涉及更复杂的证据收集和法律适用问题。例如，需要证明指使者和实际动手者之间的共谋关系，以及指使行为对实际动手者的影响等。
- 自己杀人的案件则相对直接，主要证据是行为人的供述、现场勘查、物证等。
建议：无论是借刀杀人还是自己杀人，都是严重的犯罪行为，会受到法律的严厉制裁。在日常生活中，我们应该遵守法律法规，尊重他人的生命权，避免任何形式的暴力行为。如果您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。