结论：再次签订的空白合同在法律上是否有效，需分情况讨论。一般情况下，空白合同可能因缺乏明确意思表示、存在欺诈风险或违反法定程序而被认定为无效或可撤销；但在特定条件下，如当事人事后追认或根据交易习惯能确定合同内容，空白合同也可能被认定为有效。
一、一般情况下，空白合同可能被认定为无效或可撤销
缺乏明确的意思表示：
- 合同的核心在于双方就主要条款达成一致的意思表示。空白合同中关键条款的缺失，使得双方的权利义务关系无法确定，这违背了合同成立的基本要件。例如，在买卖合同中，如果未填写货物名称、数量、价格等重要信息，则无法明确双方的权利义务，此类合同通常难以被认定为有效。
存在欺诈或重大误解的风险：
- 若一方当事人故意提供空白合同让另一方签订，并随后自行填写对自己有利的条款，而另一方在签订时并不知悉这些条款的具体内容，这种行为极有可能构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈方有权主张合同无效或请求撤销。例如，一方以合作协议之名让另一方签订空白合同，随后擅自填写借款相关内容，此情况下签字方有权依法请求撤销合同。
违反合同订立的法定程序：
- 合同的订立需遵循法定的程序和形式要求。签订空白合同可能因未满足这些要求而导致合同无效。例如，某些特定类型的合同需经过审批、登记等手续方能生效，而空白合同显然无法满足这些条件。
二、特定条件下，空白合同可能被认定为有效
当事人事后追认：
- 如果一方当事人在签订空白合同后，对另一方后续填写的内容进行了明确的追认，即表示认可这些条款，那么该合同将被视为有效。这种追认可以通过书面通知、实际履行或其他方式体现。例如，甲乙双方先签订空白的租赁合同，后来协商并填写了租赁房屋的具体位置、面积、租金、租赁期限等条款，且双方均在补充内容上签字确认，此时合同应认定为有效。
根据交易习惯或其他证据可以确定合同内容：
- 在某些行业或交易中，存在着既定的交易习惯或商业惯例。如果根据这些习惯或相关证据能够明确空白合同中应填写的内容，且双方在实际履行过程中也按照这些惯例执行，那么该合同同样可能被认定为有效。例如，在某地区的建筑工程行业中，建筑材料供应合同通常按当地市场价格、质量标准和交货方式进行交易。若双方签订的是空白的建筑材料供应合同，但根据当地交易习惯能明确关键条款，则该合同可能被认定为有效。
三、法律建议
- 谨慎签订空白合同：由于空白合同存在较大的法律风险，建议你在签订前务必确保合同内容完整、明确，并经过充分的协商和确认。如遇特殊情况需签订空白合同，应谨慎处理，并在事后及时通过书面形式明确合同内容，以降低法律风险。
- 保留证据：如果已经签订了空白合同，应尽可能保留与合同签订相关的证据，如聊天记录、邮件往来等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
- 及时咨询：如果你对空白合同的法律效力存在疑问，或者已经因空白合同引发了纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
总之，保护自身权益，避免不必要的法律纠纷，是合同签订过程中应始终秉持的原则。