结论：容留卖淫获利70元是否会坐牢，需结合具体案情及法律规定综合判断，但获利金额较小通常不构成刑事犯罪的唯一决定因素，仍可能面临行政处罚或刑事处罚风险。以下从法律定性、量刑标准、实务处理三个角度展开分析：

一、法律定性：容留卖淫罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，容留卖淫罪的成立需满足以下条件：

1. 主观故意：明知他人从事卖淫活动仍提供场所；
2. 客观行为：为卖淫者提供固定或临时场所（如房屋、车辆、酒店等）；
3. 情节严重性：需达到“情节严重”标准才构成犯罪，否则可能按《治安管理处罚法》处理。

关键点：获利金额（70元）并非该罪的直接构成要件，但可能作为量刑情节或行政处罚幅度的参考因素。

二、量刑标准：刑事处罚与行政处罚的界限

1. 刑事处罚：
   若容留卖淫行为被认定为犯罪，根据《刑法》第三百五十九条，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的（如多次容留、容留未成年人卖淫等），处五年以上有期徒刑，并处罚金。
   实务中：获利金额较小（如70元）通常不单独构成“情节严重”，但若存在其他恶劣情节（如组织、强迫卖淫、容留多人卖淫等），仍可能被追究刑事责任。

2. 行政处罚：
   若行为未达到刑事犯罪标准，可能按《治安管理处罚法》第六十七条处理：

   • 处罚内容：处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；
     
   • 情节较轻（如初次违法、获利极少）：处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
     实务中：获利70元可能被认定为“情节较轻”，但需结合场所性质、持续时间、是否明知等综合判断。

三、实务处理：获利金额的影响与辩护方向

1. 获利金额的定性意义：

   • 70元属于极低获利，可能被认定为“情节显著轻微”，从而不构成犯罪；
     
   • 但若存在其他加重情节（如多次容留、容留多人、造成严重后果等），仍可能被追责。

2. 辩护建议：

   • 强调获利金额的微小性：证明行为社会危害性较低；
     
   • 主张行政处罚而非刑事处罚：结合《刑法》第十三条“但书”条款（情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪）；
     
   • 自首、立功等情节：若存在自首、配合调查等情节，可争取从轻或减轻处罚。

四、风险提示与建议

1. 立即停止违法行为：容留卖淫行为本身违法，无论是否获利均可能面临处罚；
   
2. 配合调查：若已被立案侦查，应如实陈述事实，避免隐瞒或伪造证据；
   
3. 咨询专业律师：具体案件需结合证据材料（如场所性质、交易记录、证人证言等）综合判断，建议及时委托律师介入，制定辩护策略。

总结：容留卖淫获利70元是否坐牢需结合案情综合判断，但获利金额较小通常不直接导致刑事处罚，仍可能面临行政处罚。若涉及刑事风险，建议尽快咨询律师，通过法律程序维护权益。