结论概述：结合新闻背景，13号线西延伸国家会展中心站主体结构顺利封顶这一事件，本身并不直接体现施工过程中的安全管控与质量监督是否完全符合法定程序，但可从项目描述中推测其遵循了高标准的管理要求。要确切判断其是否符合法定程序，需依据相关法律法规，从安全管控与质量监督的法定要求、程序合规性审查、违规后果及公众监督等角度进行深入分析。

1. 安全管控与质量监督的法定要求

   • 根据《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》以及《建设工程安全生产管理条例》等法律法规，建设工程必须严格遵守安全管控与质量监督的法定要求。这包括但不限于制定安全施工方案、设置安全警示标志、配备安全管理人员、进行定期安全检查等安全管控措施，以及确保工程质量符合设计要求、进行质量检验和验收等质量监督措施。

2. 程序合规性审查

   • 要判断施工过程中的安全管控与质量监督是否符合法定程序，需审查项目是否按照相关法律法规的规定，履行了必要的审批、备案、报告等程序。例如，安全施工方案是否经过专家论证并报相关部门备案，质量监督计划是否明确并得到有效执行，施工过程中是否及时报告了安全事故和质量问题等。
   • 从新闻背景中可以看出，项目采用了标准化作业与精细化管理，优化了施工方案，强化了安全管控和工程质量严控，这表明项目方在努力遵循法定程序，但具体是否完全合规，还需查阅相关审批文件、监督报告等资料进行确认。

3. 违规后果及法律责任

   • 如果施工过程中的安全管控与质量监督不符合法定程序，项目方可能面临行政处罚，包括罚款、停工整顿、吊销资质等。同时，如果因违规行为导致安全事故或质量问题，项目方还需承担民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任。
   • 新闻背景中并未提及项目存在违规行为或受到处罚的情况，因此可以推测项目方在努力遵守法律法规，但并不能完全排除存在潜在违规风险的可能性。

4. 公众监督与参与

   • 公众对建设工程的监督也是确保安全管控与质量监督符合法定程序的重要途径。公众可以通过关注项目进展、参与听证会、提出意见和建议等方式，对项目的安全管控与质量监督进行监督。
   • 新闻背景中提到的项目预计通车时间、车站布局等信息，为公众提供了了解项目进展的途径，也便于公众对项目的安全管控与质量监督进行监督。

热点事件延伸思考：

• 该事件作为城市轨道交通建设的重点项目，其安全管控与质量监督的合规性不仅关系到项目本身的成功实施，更关系到公众的生命财产安全和城市的可持续发展。因此，项目方应高度重视安全管控与质量监督工作，确保符合法定程序。
• 同时，政府相关部门也应加强对建设工程的监管力度，完善监管机制，提高监管效率，确保建设工程的安全与质量。
• 公众也应积极参与建设工程的监督工作，提高监督意识，共同维护城市的安全与稳定。

法律建议：

• 对于项目方而言，应继续加强安全管控与质量监督工作，确保符合法定程序；同时，应积极配合政府相关部门的监管工作，及时报告项目进展和存在的问题。
• 对于政府相关部门而言，应加强对建设工程的监管力度，完善监管机制；同时，应加强对项目方的指导和培训，提高其安全管控与质量监督的能力和水平。
• 对于公众而言，应积极参与建设工程的监督工作，提高监督意识；同时，应了解相关法律法规和政策规定，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何关于建设工程安全管控与质量监督的法律问题，可以直接向我咨询。