若对方丈夫仅查到你的信息但未明确起诉事由，你无需过度恐慌，但需根据实际情况采取不同应对策略。以下分情况说明：

1. 若对方丈夫未明确起诉事由，仅以“查到信息”威胁

• 法律分析：单纯“查到信息”不构成法律上的侵权或违法，但若对方通过非法手段（如黑客攻击、私自调查公司等）获取你的个人信息，可能涉嫌侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一）。此时你无需主动应对，但需保留对方威胁的证据（如聊天记录、录音等）。
• 建议行动：
  • 保持冷静，不主动联系对方，避免激化矛盾；
  • 若对方持续骚扰，可向公安机关报案，主张对方侵犯隐私权或涉嫌非法获取个人信息；
  • 若对方丈夫以“破坏家庭”等理由威胁，需明确告知其法律后果（如诽谤、侮辱可能承担民事或刑事责任）。

2. 若对方丈夫已明确起诉事由（如“破坏婚姻关系”“侵犯名誉权”等）

• 法律分析：
  • 破坏婚姻关系：我国法律不承认“第三者”需对婚姻破裂承担民事责任（除非涉及重婚、同居等过错），因此对方丈夫单独起诉你要求赔偿或道歉的，法院通常不会支持；
  • 侵犯名誉权：若对方主张你散布虚假信息损害其名誉，需举证证明你存在过错（如捏造事实、公开侮辱等）。若你无过错，无需承担责任。
• 建议行动：
  • 收到法院传票后：务必在法定期限内（通常15日）提交答辩状，明确否认对方主张的事实和理由；
  • 收集证据：整理与对方丈夫的往来记录（如聊天记录、转账记录等），证明你未主动介入其婚姻或实施侵权行为；
  • 咨询律师：若对方主张复杂（如涉及财产纠纷、精神损害赔偿等），建议委托律师协助应诉，避免因程序错误导致败诉。

3. 若你确实与对方丈夫存在不当关系（如婚外情）

• 法律分析：
  • 道德层面：婚外情虽不违法，但可能受到社会舆论谴责；
  • 法律层面：若对方丈夫以“重婚”起诉（需证明你与对方以夫妻名义共同生活），可能面临刑事责任（《刑法》第258条）；若仅以“道德过错”起诉，法院不会支持赔偿请求。
• 建议行动：
  • 立即停止不当关系：避免进一步激化矛盾；
  • 谨慎沟通：若对方丈夫联系你，避免承认过错或作出赔偿承诺（可能被认定为“自愿补偿”）；
  • 预防风险：若对方丈夫采取暴力、骚扰等行为，及时报警并保留证据。

总结：对方丈夫能否起诉成功，关键在于其主张的事实和法律依据。若你无过错，无需过度担心；若存在风险，建议提前收集证据、咨询律师。如有进一步疑问，可直接向我提问。