结论：十几年了儿子儿媳自己不出去工作让老人养着，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及道德和法律层面的多个问题，具体分析如下：

1. 道德层面：

   • 从道德角度来看，成年子女有赡养年迈父母的责任和义务，而非依赖父母的经济支持。儿子儿媳长期不出去工作，让老人养着，显然违背了这一道德准则，可能给老人带来经济和精神上的双重负担。

2. 法律层面：

   • 赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这主要指的是在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。然而，这一条款主要强调的是子女对父母的赡养义务，而非父母对子女的抚养义务（子女成年后，父母已无法定抚养义务）。但在此情境下，若老人因抚养成年子女而陷入经济困境，虽无法律直接制裁子女，但子女行为显然违背了赡养义务的精神内涵。
   • 遗弃罪：遗弃罪通常指的是对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。在此案例中，虽然儿子儿媳没有直接拒绝扶养老人（因为实际上是老人在抚养他们），但他们的行为可能导致老人经济困难，间接影响了老人的生活质量。不过，要构成遗弃罪，需要满足“情节恶劣”的条件，如导致老人重伤、死亡或长期生活无着等严重后果，此案例中并未直接体现。
   • 其他法律责任：如果老人因为抚养儿子儿媳而产生了大量的债务，或者因此导致了自身的生活水平显著下降，虽然无法直接追究儿子儿媳的刑事责任，但可以通过民事途径，如起诉要求儿子儿媳承担一定的经济责任或返还部分抚养费用（这取决于具体案件情况和证据）。

3. 实际建议：

   • 沟通协商：首先，建议老人与儿子儿媳进行坦诚的沟通，表达他们的担忧和期望，尝试通过家庭内部协商解决问题。
   • 寻求社区或法律援助：如果沟通无果，老人可以寻求社区工作人员或法律援助机构的帮助，了解自己的权益和可能的法律途径。
   • 考虑法律诉讼：在极端情况下，如果儿子儿媳的行为严重损害了老人的权益，老人可以考虑通过法律诉讼来维护自己的合法权益，如要求儿子儿媳承担赡养费用或返还部分抚养费用。

总结与启示：虽然儿子儿媳的行为不直接构成犯罪，但显然违背了道德和法律的基本原则。作为家庭成员，应该相互扶持、共同承担家庭责任。如果遇到类似问题，建议通过沟通、协商和法律途径来寻求解决方案。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。