原合同后写的协议书，通常是需要对方签字的，否则可能无法对对方产生法律约束力。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 协议书的法律性质：

   • 协议书，本质上是一种合同或合同补充协议，它用于对原合同中的某些条款进行修改、补充或确认。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方或多方意思表示一致的民事法律行为，因此，协议书的成立和生效通常也需要双方或多方的意思表示一致。

2. 签字的重要性：

   • 签字是表示同意合同或协议内容的一种方式，是合同或协议成立和生效的关键要素之一。在协议书中，对方的签字意味着其认可协议书中的内容，并愿意受其约束。如果没有对方的签字，协议书可能无法对对方产生法律约束力，因为无法证明对方已经同意了协议书中的条款。

3. 例外情况：

   • 当然，也存在一些例外情况。例如，如果协议书的内容只是单方面确认某些事实或状态，而不需要对方的同意或承诺，那么可能不需要对方签字。但这种情况在婚姻家庭或合同纠纷领域中相对较少见。另外，如果双方已经通过其他方式（如电子邮件、短信等）明确表达了同意协议书内容的意愿，并且这些方式可以被认定为有效的意思表示方式，那么在某些情况下也可能不需要对方签字。然而，这种例外情况需要具体分析，并且通常需要满足一定的法律条件。

4. 法律建议：

   • 为了确保协议书的法律效力和可执行性，建议双方在签署协议书时都进行签字确认。如果可能的话，还可以考虑在协议书上加盖公章或合同专用章，以进一步增强其法律效力。此外，在签署协议书之前，双方应该仔细阅读协议书的内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。

5. 可能的法律后果：

   • 如果协议书没有对方的签字，而双方又因此产生了纠纷，那么法院在审理案件时可能会考虑协议书是否对双方具有法律约束力。如果法院认为协议书没有对方的签字且无法证明对方已经同意了其中的条款，那么协议书可能无法被作为有效的证据来支持一方的诉求。

总结来说，为了确保协议书的法律效力和可执行性，以及避免可能的法律纠纷，建议在原合同后写的协议书上需要对方签字确认。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。