合同履行不能时，特定物折价赔偿的标准主要依据《民法典》相关规定，结合市场价值、合同约定、实际损失等因素综合确定，具体标准需分情况讨论：

1. 合同有明确约定折价方式的
   若合同中已约定特定物无法履行时的折价计算方法（如按市场价、评估价或固定比例折算），应优先适用合同约定。但需注意，若约定明显不合理（如远低于市场价），可能因显失公平被调整。例如：双方约定“若设备无法交付，按采购价的50%赔偿”，但实际市场价仅下降20%，法院可能酌情提高赔偿比例。

2. 合同未约定折价方式，但特定物有市场价的
   根据《民法典》第584条，赔偿范围应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。此时，特定物的折价通常以违约行为发生时的市场价格为基础确定。例如：合同约定交付某型号机器，但因卖方原因无法交付，若违约时该机器市场价为10万元，则赔偿金额一般按10万元计算。

3. 合同未约定且无市场参考价的
   若特定物为独一无二或无公开市场交易（如古董、定制艺术品），需通过评估、鉴定确定价值。评估机构会综合考虑物品的稀缺性、保存状况、历史价值等因素。例如：一幅名家字画因保管不善损毁，法院可能委托文物鉴定机构评估其当前价值，作为赔偿依据。

4. 需考虑实际损失与减损义务
   赔偿金额并非完全等同于物品价值，还需结合守约方的实际损失和减损义务。例如：买方因卖方未交付设备而租用替代设备，赔偿金额可能为设备市场价减去租用费用；若买方未及时采取减损措施（如继续闲置场地），法院可能扣减相应部分。

实务建议：

• 合同签订时，建议明确约定特定物折价方式（如“按交付时XX机构评估价赔偿”），避免争议；
  
• 履行不能发生后，及时固定证据（如市场价查询记录、评估报告），并通知对方协商赔偿；
  
• 若对赔偿金额有异议，可委托专业机构评估，或通过诉讼/仲裁由法院裁定。
  

如有具体案件或合同条款需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步结合法律与实务为您解读。