民事检察监督并不必须发检察建议，还可以通过提出抗诉等其他方式进行。以下是详细分析：
一、民事检察监督的方式
在民事检察监督中，检察院发现人民法院在民事诉讼活动中存在违法情形或者需要改进工作等问题时，并非只能通过发出检察建议书的方式进行监督。除了检察建议书外，检察院还可以根据具体情况，依法提出抗诉，要求法院对案件进行再审。
检察建议书：
- 适用范围：主要包括审判活动违法、执行活动违法、调解书损害国家利益或社会公共利益，以及其他需要监督的情形。
- 特点：检察建议书是一种较为温和的监督方式，它旨在促进人民法院依法履行职责，改进工作，而非直接改变法院的判决或裁定。
抗诉：
- 适用条件：当检察院认为已经生效的民事判决、裁定存在错误，如认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误或违反法定程序等情形时，可以依法提出抗诉。
- 特点：抗诉是一种较为严厉的监督方式，它直接要求法院对案件进行再审，并可能改变原判决或裁定的结果。
二、民事检察监督方式的选择
检察院在选择民事检察监督的方式时，会根据具体情况进行综合考虑。这包括违法情形的严重程度、对当事人权益的影响程度、以及监督方式的有效性和可行性等因素。
对于轻微违法情形：
- 如果违法情形较为轻微，且对当事人权益的影响不大，检察院可能会选择发出检察建议书的方式，要求法院予以纠正或改进。
对于严重违法情形：
- 如果违法情形较为严重，且对当事人权益造成了较大影响，检察院可能会选择提出抗诉的方式，要求法院对案件进行再审，以维护司法公正和权威。
三、实际操作中的注意事项
事实依据充分：
- 无论是发出检察建议书还是提出抗诉，检察院都必须进行全面深入的调查核实，确保所提出的问题有充分的事实依据。
法律依据明确：
- 检察建议书或抗诉的内容必须有明确的法律依据，即所指出的问题必须符合法律法规的规定，且提出的建议或抗诉理由应当符合法律的精神和原则。
程序合法合规：
- 提出检察建议书或抗诉的程序必须符合法律规定，包括立案、调查、审查、决定等环节。同时，相关文书应当以书面形式送达法院，并注明建议或抗诉的内容、理由和依据。
总结来看，民事检察监督并不必须发检察建议，检察院可以根据具体情况选择发出检察建议书或提出抗诉等方式进行监督。如果你对民事检察监督或其他相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。