书面传唤能否认定为自首，需结合具体情况判断，一般情况下不直接认定为自首，但在特定条件下可以。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的一般条件与书面传唤的性质
自首的定义：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，自首是指犯罪嫌疑人在其罪行未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未受到传讯、采取强制措施之前，主动向公安机关、人民检察院、人民法院或其他有关机关投案，并如实供述自己罪行的行为。自首的核心要素包括“自动投案”和“如实供述”。
书面传唤的性质：书面传唤是公安机关依法要求犯罪嫌疑人到案接受询问的一种措施，它本身并不属于强制措施，但带有一定的司法压力。通常情况下，犯罪嫌疑人是在公安机关的要求下被动到案的，因此不符合自首中“自动投案”的关键条件。
二、书面传唤到案可能构成自首的特殊情况
尽管书面传唤一般情况下不构成自首，但在特定条件下，若犯罪嫌疑人表现出主动性和自愿性，并如实供述自己罪行的，可以认定为自首。具体包括以下两种情形：
主动投案方面：犯罪嫌疑人在接到书面传唤通知后，未受到司法人员的强制措施或实际控制，基于自己的意志主动前往指定地点到案。这体现了犯罪嫌疑人主动将自己置于司法机关控制之下的意愿和行动，符合自首中“自动投案”的要求。
如实供述方面：到案后，犯罪嫌疑人能够如实交代自己的主要犯罪事实，即所交代的犯罪事实与实际发生的犯罪事实基本一致，没有故意隐瞒关键情节或歪曲事实。这是自首认定的另一个重要条件，也是体现犯罪嫌疑人认罪悔罪态度的关键。
三、自首的处罚原则
对于自首的犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以从轻或者减轻处罚。具体原则如下：
从轻处罚：在法定刑的限度以内判处相对较轻的刑罚。例如，某罪的法定刑为3年以上10年以下有期徒刑，若犯罪分子有自首情节，法官可能在3-10年的幅度内选择较低的刑期。
减轻处罚：在法定刑以下判处刑罚。如某罪法定最低刑为3年有期徒刑，若犯罪人具有自首情节且符合减轻处罚条件，法官可以判处低于3年有期徒刑的刑罚。
免除处罚：对于犯罪较轻且真诚悔罪的犯罪分子，综合考虑犯罪情节、危害后果等因素，可以直接免除处罚。但这种情况相对较少，需要严格符合法律规定和案件实际情况。
四、实际应用中的注意事项
综合判断：在具体案件中，判断书面传唤到案是否能认定为自首时，应综合考虑案件的全部事实和证据。特别是要注意犯罪嫌疑人到案的主动性、自愿性以及如实供述的程度。
司法实践：司法实践中，对于书面传唤到案是否构成自首的认定存在一定差异。因此，在具体案件中，应咨询专业律师或司法机关，以获取更准确的法律意见。
举例说明：假设张三因涉嫌盗窃被公安机关书面传唤到案。在传唤过程中，张三主动前往公安机关，并如实供述了自己的盗窃行为。在此情况下，张三的行为符合自首的认定条件，即“自动投案”和“如实供述”，因此可以认定为自首。
总结与建议：书面传唤到案一般不直接认定为自首，但在特定条件下，若犯罪嫌疑人表现出主动性和自愿性，并如实供述自己罪行的，可以认定为自首。对于自首的犯罪分子，法律规定了从轻、减轻或免除处罚的原则。因此，如果你或你身边的人遇到类似情况，建议及时咨询我，以获取更准确的法律意见和帮助。