在非吸案件（非法吸收公众存款案件）中，关于非法性的辩护是核心要点之一，因为非法性是构成该罪名的基本前提。以下是从多个角度对非法性辩护要点的详细分析：
法律规定的明确性：
- 辩护要点：首先，要审查案件所涉及的行为是否明确违反了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条关于非法吸收公众存款罪的规定。如果行为并未明确违反该条款，或者存在法律上的模糊地带，可以以此作为辩护的切入点。
- 法律解释：根据刑法规定，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。辩护时，可以强调行为是否确实“扰乱金融秩序”，以及是否达到了“非法”的程度。
行为性质的界定：
- 辩护要点：区分非法吸收公众存款与合法民间借贷、集资行为的界限。合法民间借贷和集资行为在符合一定条件下是受法律保护的，而非法吸收公众存款则具有非法性、公开性、利诱性和社会性等特点。
- 案例支撑：可以引用相关案例，说明在何种情况下行为被认定为合法民间借贷或集资，以及在何种情况下被认定为非法吸收公众存款。通过对比分析，突出本案行为的合法性或非法性的争议点。
主观故意的认定：
- 辩护要点：非法吸收公众存款罪要求行为人具有非法吸收公众存款的故意。如果行为人主观上并无非法吸收公众存款的故意，而是由于疏忽大意或过于自信等原因导致了类似后果，则不应构成该罪。
- 证据审查：在辩护过程中，要仔细审查证据材料，特别是行为人的供述和辩解、相关证人的证言等，以判断行为人是否具有非法吸收公众存款的故意。
行政法规的遵循情况：
- 辩护要点：如果行为人在吸收资金过程中已经遵循了相关行政法规的规定，如进行了必要的备案、审批等程序，且未违反相关限制性规定，则可以以此作为辩护的依据，说明行为并不具有非法性。
- 法规引用：可以引用《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》等相关行政法规，说明行为人在吸收资金过程中是否遵循了相关规定。
社会危害性的评估：
- 辩护要点：非法吸收公众存款罪的社会危害性主要体现在对金融秩序的扰乱上。如果行为虽然吸收了公众资金，但并未对金融秩序造成实质性扰乱，或者扰乱程度较轻，则可以以此作为辩护的切入点，说明行为的社会危害性较小。
- 影响分析：在辩护过程中，可以分析行为对当地经济、金融秩序的具体影响，以及是否引发了社会不稳定因素等，以评估行为的社会危害性。
综合建议：
在非吸案件中，关于非法性的辩护需要综合考虑多个方面，包括法律规定的明确性、行为性质的界定、主观故意的认定、行政法规的遵循情况以及社会危害性的评估等。作为辩护律师，我会仔细审查案件材料，深入分析案件事实，结合相关法律法规和司法解释，为当事人提供全面、专业的辩护服务。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。