若被当作嫌疑人抓捕时因反抗受伤，可从以下角度分析和处理：

1. 反抗行为的合法性边界
   根据《刑事诉讼法》第八十二条，公安机关对现行犯或重大嫌疑分子有权先行拘留，但必须出示拘留证（紧急情况除外）。若反抗行为超出必要限度（如使用暴力抗拒执法），可能构成妨害公务罪（《刑法》第二百七十七条），此时受伤后果需自行承担部分责任。
   例外情形：若执法人员存在程序违法（如未出示证件、暴力执法），反抗行为可能被认定为正当防卫或防卫过当，需结合具体证据判断。

2. 受伤后的权利主张路径

   • 要求执法机关记录伤情：根据《公安机关办理行政案件程序规定》第五十四条，执法人员应及时记录嫌疑人伤情并固定证据，否则可能影响后续责任认定。
     
   • 申请伤情鉴定：通过公安机关或自行委托司法鉴定机构出具鉴定报告，明确伤情等级（如轻微伤、轻伤），作为主张赔偿或抗辩的依据。
     
   • 行政复议或诉讼：若认为执法行为违法，可在知道该行为之日起60日内申请行政复议，或6个月内直接提起行政诉讼，要求确认执法行为违法并赔偿损失。

3. 赔偿责任的认定规则

   • 国家赔偿：若执法行为被确认违法（如超范围使用武力），根据《国家赔偿法》第十七条，受害人有权获得医疗费、护理费及残疾赔偿金等补偿。
     
   • 民事赔偿：若反抗行为与执法人员受伤存在因果关系，可能需承担部分民事赔偿责任，但需以法院最终判决为准。

4. 实务建议

   • 保持冷静配合：即使认为执法有误，也应避免激烈反抗，可口头声明“保留申诉权利”并要求出示证件。
     
   • 固定证据链：通过录音、录像或目击证人证明执法程序瑕疵，同时保留就医记录、费用单据等材料。
     
   • 及时委托律师：在刑事拘留后24小时内，律师可会见嫌疑人并代理申诉、控告，避免因程序失误影响权益。

总结：反抗受伤后的责任需结合执法合法性、反抗必要性及伤情因果关系综合判断。建议优先通过法律程序主张权利，避免以私力救济扩大损失。如有具体案情，可进一步向我说明细节。