单一来源采购中，并非绝对不能要求供应商提交保证金，但具体是否要求以及要求的方式需依据相关法律法规及采购文件的规定来确定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律法规层面：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》及相关实施条例，政府采购活动应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。这些原则并未直接规定单一来源采购中是否可以要求供应商提交保证金，但为采购活动的合法性和公正性提供了基本框架。
   • 保证金通常作为供应商履行合同义务的一种担保方式，在政府采购活动中，其设置和使用需符合法律法规的规定，且不得违反公平竞争原则。对于单一来源采购，由于供应商的唯一性，保证金的要求可能更加侧重于确保供应商能够按照合同约定履行义务，而非作为竞争手段。

2. 采购文件规定：

   • 采购文件是政府采购活动的重要依据，其中会明确规定采购方式、采购要求、合同条款以及保证金等相关事项。在单一来源采购中，采购人可以根据项目特点和实际需要，在采购文件中规定是否要求供应商提交保证金以及保证金的金额、形式、退还条件等。
   • 如果采购文件明确规定了要求供应商提交保证金，那么供应商在参与采购活动时就需要按照文件要求提交。反之，如果采购文件未作规定，则采购人通常不得擅自要求供应商提交保证金。

3. 实际操作建议：

   • 对于采购人而言，在决定是否要求单一来源采购的供应商提交保证金时，应充分考虑项目特点、供应商信誉、合同风险等因素。如果项目风险较高或供应商信誉存疑，可以考虑要求供应商提交一定金额的保证金以降低风险。
   • 对于供应商而言，在参与单一来源采购活动时，应仔细阅读采购文件，了解是否需要提交保证金以及保证金的金额、形式等要求。如果采购文件要求提交保证金，供应商应按照要求及时提交，以免影响参与采购活动的资格。

可能涉及的法律后果：

• 如果采购人违反法律法规或采购文件的规定，擅自要求供应商提交保证金或设置不合理的保证金条件，可能面临行政处罚或法律纠纷。
• 如果供应商未按照采购文件的要求提交保证金或提交的保证金不符合规定，可能被视为未满足采购要求而失去参与采购活动的资格。

综上所述，单一来源采购中是否可以要求供应商提交保证金并非绝对，而是需要根据相关法律法规及采购文件的规定来确定。如有具体疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。