交警仅依据行车记录仪来判定交通违法并不完全合法，但行车记录仪记录的内容在满足一定条件下可以作为交通违法的证据。以下是对这一问题的详细分析：

一、行车记录仪作为证据的法律地位

行车记录仪作为一种记录车辆行驶过程中影像和声音的设备，在法律上具有一定的证据价值。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》等相关法规，能够证明案件事实的材料均可作为证据使用。因此，行车记录仪所记录的内容，在满足真实性、合法性、完整性且符合法定程序的情况下，是可以作为交通违法行为的证据使用的。

二、交警仅看行车记录仪的合理性分析

1. 合理的情况：

   • 证据充分且合法：如果行车记录仪记录的内容真实、客观反映了车辆行驶过程中的交通违法行为，且获取方式合法，未侵犯他人合法权益，同时视频清晰、时间地点明确，那么这样的行车记录仪内容完全可以作为证明交通违法行为的证据。在这种情况下，交警仅依据行车记录仪来判定交通违法是合理的。
   • 法律明确规定：部分地方性法规或相关政策明确认可了包括行车记录仪在内的视听资料可以作为交通违法的举报证据。在这些地区，交警应依法采纳符合条件的行车记录仪记录作为罚款依据。

2. 不合理的情况：

   • 证据存在瑕疵：如果行车记录仪的视频模糊不清，无法准确判断车辆的具体违法行为、车牌号码等关键信息，或者视频经过剪辑、篡改，不能真实反映当时的情况，那么这样的行车记录仪内容就不能作为有效的罚款依据。此时，交警仅依据行车记录仪来判定交通违法是不合理的。
   • 不符合法定程序：即使行车记录仪记录的内容真实可靠，但如果没有按照法定程序提交和处理，如未附带必要的说明导致无法确定拍摄时间、地点等关键要素，也可能不被采纳作为罚款依据。交警在执法过程中应遵循法定程序，确保执法的公正性和有效性。
   • 缺乏其他证据佐证：在交通事故责任认定或交通违法判定中，行车记录仪记录只是其中的一部分证据。交警在执法过程中还需结合当事人的陈述、现场勘查结果等其他证据，以综合判断是否存在违法行为。如果仅凭行车记录仪记录就作出判定，可能缺乏全面性和准确性。

三、建议与指导

• 对于车主而言：在使用行车记录仪时，应注意保持其准确性和完整性，定期校准设备，确保记录内容的真实性和可靠性。同时，在提交行车记录仪记录作为证据时，应附带必要的说明和证明材料，以便交警能够准确判断并记录违法行为。
• 对于交警而言：在处理交通违法行为时，应综合考虑多种证据来源，包括行车记录仪记录、当事人陈述、现场勘查结果等，以确保执法的公正性和有效性。同时，也应加强对行车记录仪等新型证据形式的研究和应用，提高执法效率和准确性。

总结来说，交警在判定交通违法时，不能仅依据行车记录仪记录就作出判定，而应综合考虑多种证据来源。行车记录仪记录的内容在满足一定条件下可以作为交通违法的证据，但并非唯一依据。如果您对交警的判定有异议，可以通过合法途径提出申诉或申请复核，维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。