交警处理交通案件时，若没有提取行车记录仪而是直接看监控，这一行为在合法性上取决于具体情况及法律法规的适用。下面我将从几个角度进行详细分析：

1. 交警的权限与职责：

   • 交警在处理交通事故或执行交通管理任务时，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》等相关法律法规，具有调取和使用交通监控录像的法定权限。这意味着，交警在特定情况下可以直接查看监控来辅助案件处理。

2. 行车记录仪与监控的关系：

   • 行车记录仪是车辆自带的记录设备，用于记录车辆行驶过程中的情况。而监控则是公安机关交通管理部门设置的，用于监控道路交通情况。两者在功能和用途上有所区别，但都是交通事故处理中可能用到的证据来源。
   • 交警在处理案件时，会根据实际情况选择最合适的证据来源。如果监控录像能够清晰反映事故情况，交警选择直接查看监控是合理的。

3. 合法性与合理性的考量：

   • 交警直接看监控而不提取行车记录仪，并不意味着这一行为就一定违法。关键在于这一行为是否违反了相关法律法规，以及是否损害了当事人的合法权益。
   • 如果交警的行为符合法律法规的规定，且没有损害当事人的合法权益，那么这一行为就是合法的。同时，交警也需要确保调查过程的公正性和完整性，避免当事人干扰调查或误导公众。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如监控录像存在技术故障或缺失，或者行车记录仪记录了关键证据而监控未能捕捉到，交警可能需要综合考虑多种证据来源来做出判断。
   • 如果当事人对交警的处理方式有异议，可以通过合法途径提出申诉或复议，以维护自己的合法权益。

综上所述，交警处理交通案件时若没有提取行车记录仪而是直接看监控，这一行为的合法性需要根据具体情况及法律法规的适用来判断。如果交警的行为符合法律法规的规定，且没有损害当事人的合法权益，那么这一行为就是合法的。如果当事人有任何疑问或异议，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答和建议。