对于多次围标串标且主动配合调查的情况，处理方式需结合具体情节、法律规定及配合程度综合判断，通常涉及行政处罚、刑事责任及行业惩戒三个层面。以下分情况详细说明：

一、行政处罚层面：主动配合可能减轻处罚，但无法完全免责

根据《招标投标法》第五十三条及《招标投标法实施条例》第六十七条，围标串标行为可能面临以下行政处罚：

1. 对单位：处中标项目金额5‰-10‰的罚款，没收违法所得；情节严重的，取消1-2年内参加依法必须招标项目的投标资格并公告。
2. 对个人：对直接负责的主管人员和其他责任人员处单位罚款数额5%-10%的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，禁止其1-5年内参加依法必须招标项目的投标并公告。

主动配合的影响：
若行为人主动向行政机关交代违法行为、提供关键证据（如串标协议、资金往来记录等），或协助查处其他违法行为，根据《行政处罚法》第三十二条，可能被认定为“主动消除或减轻危害后果”，从而依法从轻或减轻处罚。但需注意，减轻处罚不等于免除处罚，若违法行为已构成“情节严重”（如多次实施、造成重大损失等），仍可能面临顶格处罚。

二、刑事责任层面：主动配合可能构成自首或立功，但需满足法定条件

若围标串标行为涉及刑事犯罪（如《刑法》第二百二十三条的“串通投标罪”），处理方式如下：

1. 基本刑：处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
2. 加重情节：若串通投标行为损害国家、集体或公民利益，造成直接经济损失30万元以上，或对其他投标人造成特别严重后果，可能被认定为“情节特别严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

主动配合的刑事法律效果：

• 自首：若行为人主动投案并如实供述罪行，可依据《刑法》第六十七条从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可能免除处罚。
  
• 立功：若行为人揭发他人犯罪行为（如提供其他串标团伙的线索），经查证属实的，可依据《刑法》第六十八条从轻、减轻或免除处罚。
  

关键提醒：刑事责任的认定需以“行为构成犯罪”为前提。若行政机关已对违法行为作出行政处罚，且未移送司法机关，则可能不涉及刑事责任；但若行政机关认为情节严重，可能将案件移送公安机关立案侦查。

三、行业惩戒层面：主动配合可能影响信用评价，但可争取修复机会

除行政处罚和刑事责任外，围标串标行为还可能面临行业惩戒，如：

1. 列入“黑名单”：根据《国家发展改革委等部门关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见》，严重违法失信主体将被列入“严重失信主体名单”，实施联合惩戒（如限制参与政府采购、限制申请财政性资金项目等）。
2. 信用评价扣分：部分行业或地区建立了招标投标信用评价体系，围标串标行为可能导致企业或个人信用评分大幅下降，影响未来投标资格。

主动配合的行业影响：
若行为人主动配合调查并积极整改（如退还非法所得、修复被损害的招标秩序等），可向行业主管部门提交书面说明，争取不列入“黑名单”或缩短惩戒期限。例如，根据《国务院办公厅关于进一步完善失信约束制度构建诚信建设长效机制的指导意见》，对“主动纠正违法失信行为”的主体，可依法依规实施信用修复。

总结建议

1. 立即停止违法行为：若仍在实施围标串标，应立即终止并退出相关项目，避免损失扩大。
   
2. 全面梳理证据：整理与违法行为相关的所有材料（如投标文件、沟通记录、资金往来凭证等），评估违法情节的严重程度。
   
3. 主动联系监管部门：向当地发展改革委、住建部门或市场监管部门说明情况，提交书面配合调查承诺书，争取从轻处理。
   
4. 咨询专业律师：围标串标案件往往涉及行政、刑事交叉法律问题，建议委托律师协助分析证据、制定应对策略，最大限度维护合法权益。
   

如有进一步细节（如具体违法次数、涉及项目金额、是否已受到处罚等），可向我补充说明，我将为您定制更精准的法律方案。