结论：合同中约定了经营处置权时，租赁物是否可以转租，需结合合同具体条款、法律规定及双方真实意图综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的明确性
若合同明确约定转租权：
- 若合同中明确写明承租人享有转租权，或经营处置权中明确包含了转租的权限，那么承租人自然有权将租赁物转租给第三方。这种情况下，转租行为是合法且有效的，出租人不得无故阻止。
若合同未明确约定转租权：
- 若合同中仅提及经营处置权，但未明确说明是否包含转租权，则需要进一步分析经营处置权的通常含义及双方的真实意图。经营处置权一般指的是对租赁物的使用、管理、收益等权利，但转租是否包含在内，需根据合同的具体表述和行业惯例来判断。
- 在此情况下，如果承租人希望转租，最好与出租人进行协商，并签订补充协议明确转租事宜，以避免后续纠纷。
二、法律规定的适用
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第七百一十六条：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”
- 这意味着，除非合同另有约定或出租人同意，否则承租人不得擅自转租租赁物。因此，即使合同中约定了经营处置权，如果未明确包含转租权，承租人仍需取得出租人的同意才能转租。
行业惯例与交易习惯：
- 在某些特定行业或交易中，经营处置权可能被理解为包含转租权。然而，这种理解并非普遍适用，且可能因地区、行业或交易习惯的不同而有所差异。因此，在判断时，应结合具体情况和行业惯例进行综合分析。
三、双方真实意图的推断
合同目的与租赁物性质：
- 如果租赁物的性质或合同目的决定了承租人需要转租权（如商业租赁中的分租情况），且合同中未明确排除转租权，那么可以合理推断双方在签订合同时可能默认了承租人享有转租权。
双方交易过程中的沟通与协商：
- 如果双方在交易过程中就转租事宜进行了沟通或协商，并留下了相关证据（如邮件、聊天记录等），这些证据可以作为判断双方真实意图的依据。
四、建议与风险提示
明确合同条款：
- 为避免后续纠纷，建议在合同中明确约定转租权的相关事宜，包括是否允许转租、转租的条件、转租后的责任承担等。
及时沟通协商：
- 如果承租人希望转租但合同中未明确约定，应及时与出租人进行沟通协商，并签订补充协议明确转租事宜。
注意法律风险：
- 未经出租人同意擅自转租可能导致合同解除、赔偿损失等法律后果。因此，在转租前务必取得出租人的同意或确保合同中有明确约定。
如有具体合同条款或交易情况需要分析，请直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律建议。