核心结论：若承包土地优先续期权在拍卖中受阻，可通过主张优先续期权、参与拍卖程序、提起执行异议或诉讼等途径维护权益，具体需结合合同约定、法律规定及拍卖程序进展综合判断。以下是具体分析：

1. 优先续期权的法律基础与行使条件

• 法律依据：根据《农村土地承包法》第21条、第38条，土地承包经营权到期后，承包方在同等条件下享有优先续期权。若合同明确约定优先续期条款，承包方有权要求续期。
• 行使条件：需满足“同等条件”（如租金、期限等与第三方出价一致），且在法定期限内（如拍卖公告期）提出主张。若未及时主张或条件不满足，可能丧失优先权。

2. 拍卖程序中的权利救济路径

• 路径一：向拍卖机构或法院提出异议
  若拍卖未通知承包方或未保障优先续期权，可依据《民事诉讼法》第232条，在拍卖成交前向执行法院提出书面异议，要求中止拍卖并确认优先续期权。需提供承包合同、优先续期条款、履行记录等证据。
• 路径二：参与拍卖并主张优先权
  若拍卖已启动，承包方可作为竞买人参与拍卖，并在竞拍成功后主张优先续期权（需符合“同等条件”）。若第三方出价更高，可要求按原条件续期或要求补偿。
• 路径三：提起执行异议之诉
  若异议被驳回，可在收到裁定后15日内向法院提起执行异议之诉，请求撤销拍卖或确认优先续期权。诉讼中需重点证明：优先续期权合法有效、拍卖程序违法、自身权益受损。

3. 合同约定与实际履行的关键作用

• 合同条款：若承包合同明确约定“到期自动续期”或“优先续期无需竞价”，可直接依据合同要求续期，拍卖程序可能因违反约定而被撤销。
• 实际履行：若承包方已按约支付租金、合理使用土地且无违约行为，法院可能倾向于保护其优先权；反之，若存在欠租、改变用途等违约行为，优先权可能被否定。

4. 特殊情形下的应对策略

• 土地被抵押后拍卖：若土地因承包方债务被抵押，抵押权人行使权利时，承包方仍可主张优先续期权，但需优先清偿抵押债务（若抵押权设立于承包合同之后）。
• 政府征收或政策调整：若拍卖因公共利益需要（如征收），优先续期权可能受限，但承包方有权依据《土地管理法》要求合理补偿。

5. 实务建议

• 及时行动：在拍卖公告发布后立即联系执行法院或拍卖机构，提交优先续权主张材料。
• 证据固定：收集承包合同、缴费凭证、土地使用记录等证据，证明优先续期权的合法性与履行情况。
• 协商调解：尝试与新买受人或债权人协商，通过补偿差价、共同开发等方式实现续期。

提示：土地拍卖涉及执行程序、物权变动、合同履行等多重法律关系，建议根据具体案情制定策略。若有进一步问题，可直接向我咨询，我会结合您的材料提供针对性方案。