结论：物业退出后，社区是否有权利停运电梯，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和相关法律法规来综合判断。一般来说，社区本身并不直接拥有停运电梯的权利，但若存在特定情形，如电梯存在严重安全隐患且无法及时修复，或相关费用未缴纳等，可能会有权采取停运措施。以下是对此问题的详细分析：
一、社区与电梯的关系
电梯的所有权与管理权：
- 通常情况下，电梯作为建筑物的一部分，其所有权归属于全体业主共有。
- 电梯的管理权则可能由业主委员会委托给物业公司进行行使，包括日常维护、保养、检修等。
社区的角色：
- 社区在这里更多是一个组织或管理单位，它可能协助业主委员会或物业公司进行某些管理工作，但并不直接拥有电梯的所有权或管理权。
二、物业退出后的电梯管理
物业退出的影响：
- 当物业退出时，电梯的管理权可能会暂时处于真空状态，但这并不意味着社区可以随意停运电梯。
- 业主委员会或相关业主应尽快组织新的物业管理或自行管理，以确保电梯的正常运行。
社区停运电梯的合法性：
- 一般情况：社区本身并不具备停运电梯的直接权利，因为电梯的运行关系到全体业主的公共利益和安全。
- 特定情形：
- 如果电梯存在严重安全隐患，且无法及时修复，社区或相关管理部门可能会为了保障公共安全而采取临时停运措施。但这种情况下，应尽快通知业主并组织修复。
- 如果电梯的运行费用（如电费、维护费等）未缴纳，且经过催告后仍未缴纳，相关管理部门或业主委员会可能会根据相关规定采取停运措施。但这也需要遵循一定的法律程序和规定。
三、法律建议
对于业主：
- 应及时了解物业退出的原因和后续管理安排，确保电梯的正常运行。
- 如果电梯被停运，应了解停运的原因和恢复运行的条件，并积极配合相关部门或业主委员会的工作。
对于社区或相关管理部门：
- 在采取停运电梯等措施前，应充分评估其必要性和合法性，并遵循相关法律法规和程序。
- 应及时通知业主并说明停运的原因和恢复运行的条件，以减少对业主生活的影响。
争议解决：
- 如果业主与社区或相关管理部门之间因电梯停运等问题产生争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
- 在争议解决过程中，应遵循相关法律法规和程序，确保双方的合法权益得到保障。
后续思考依据：在判断社区是否有权停运电梯时，应综合考虑电梯的所有权、管理权、安全隐患、费用缴纳以及相关法律法规和程序等因素。如果遇到具体问题或争议，建议及时咨询专业律师或相关管理部门以获取更准确的法律意见和解决方案。有问题可以直接向我咨询。