结论前置：设计单位使用了已经作废的国家标准，导致建筑不符合现行国标要求，你们确实有权进行索赔。下面我将从多个角度详细分析这一问题。
一、法律责任分析
设计单位的责任：
- 设计单位在承接建筑设计任务时，有义务确保所采用的设计标准是现行有效的。使用已经作废的国家标准，显然违反了这一基本义务。
- 根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，设计单位应当对其设计成果的质量负责。因设计错误或不符合规范导致的损失，设计单位应承担相应的法律责任。
索赔的法律依据：
- 你们可以依据《中华人民共和国合同法》（现《中华人民共和国民法典》合同编）中关于违约责任的规定，要求设计单位承担因违约造成的损失。
- 如果因设计问题导致了建筑安全隐患或实际损失，你们还可以依据《中华人民共和国侵权责任法》（现《中华人民共和国民法典》侵权责任编）的相关规定，要求设计单位承担侵权责任。
二、索赔的具体步骤
收集证据：
- 保留好设计图纸、设计合同、作废的国家标准文件以及现行有效的国家标准文件等关键证据。
- 如果可能，收集因设计问题导致的实际损失证据，如修复费用、工期延误损失等。
与设计单位协商：
- 在掌握充分证据的基础上，首先尝试与设计单位进行友好协商，明确指出其设计存在的问题及违反的规范，提出合理的索赔要求。
寻求法律途径：
- 如果协商无果，你们可以向当地的建设行政主管部门投诉，请求其介入调查并处理。
- 同时，你们也可以直接向人民法院提起诉讼，要求设计单位承担违约责任或侵权责任，并赔偿因此造成的损失。
三、可能面临的挑战及应对
设计单位可能提出的抗辩：
- 设计单位可能会辩称其设计时采用的是当时有效的标准，或对标准的废止不知情。对此，你们可以强调设计单位有义务持续关注并更新其设计标准，不知情不能成为免责的理由。
损失计算的复杂性：
- 因设计问题导致的损失可能涉及多个方面，如修复费用、工期延误损失、使用功能受限等。在计算损失时，需要综合考虑各种因素，并可能需要借助专业机构进行评估。
四、建议与总结
- 建议：在处理此类问题时，建议你们尽快咨询专业律师，以便更准确地评估损失、制定索赔策略，并在法律程序中有效维护自己的权益。
- 总结：设计单位使用作废的国家标准导致建筑不符合现行要求，你们完全有权进行索赔。通过收集证据、与设计单位协商、寻求法律途径等步骤，你们可以逐步推进索赔进程，并最终获得应有的赔偿。
希望以上分析能对你们有所帮助。如果有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。