排除非法证据的原则并不特指仅排除被告人一方提交的证据，而是适用于所有诉讼参与人提交的证据，包括受害人提交的有罪证据。以下是对这一问题的详细解释：
非法证据排除规则的基本原则：
- 非法证据排除规则是刑事诉讼中的一项重要原则，旨在保障被告人的合法权益，防止因非法取证行为导致的冤假错案。
- 该规则适用于所有诉讼参与人，包括侦查机关、检察机关、审判机关以及诉讼当事人（如被告人、受害人等）。
受害人提交的有罪证据也可能被排除：
- 如果受害人提交的有罪证据是通过非法手段获取的，如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述等，这些证据同样应当被排除。
- 非法证据的排除并不因其来源（如是否由受害人提交）而有所区别，关键在于证据的获取方式是否合法。
非法证据排除的具体情形：
- 根据相关法律法规和司法解释，非法证据排除的具体情形包括但不限于：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；以及收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，且不能补正或者作出合理解释的。
法律后果与程序保障：
- 一旦证据被认定为非法证据，将被排除在诉讼程序之外，不得作为定案的根据。
- 诉讼参与人有权对证据的合法性提出异议，并要求法庭进行审查。法庭在审查过程中，应当听取诉讼参与人的意见，并依法作出裁定。
实际应用中的注意事项：
- 在实际操作中，诉讼参与人应当注意证据的合法性，避免通过非法手段获取证据。
- 如果发现对方提交的证据可能存在非法取证的情况，应当及时向法庭提出异议，并要求法庭进行审查。
- 法庭在审查证据合法性时，应当严格依照法律法规和司法解释的规定进行，确保诉讼程序的公正性和合法性。
总结来说，排除非法证据的原则是普遍适用的，不仅限于被告人一方提交的证据。如果受害人提交的有罪证据是通过非法手段获取的，同样应当被排除。因此，在刑事诉讼中，所有诉讼参与人都应当遵守法律法规，确保证据的合法性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。