购买违法的东西少给了钱，是否构成犯罪，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
若行为人出于非法占有目的：
- 诈骗罪的可能性：如果行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使卖家基于错误认识而交付违法物品，之后少给钱或不付钱，且数额较大，那么可能构成诈骗罪。例如，行为人假装对违法物品很感兴趣，并承诺支付高额价款，卖家信以为真交付物品后，行为人却以各种理由少给钱或不付钱。
- 抢劫罪或抢夺罪的可能性：如果行为人在购买违法物品时，当场使用暴力、胁迫或其他强制手段强行不支付或少支付价款拿走物品，且情节严重，那么可能构成抢劫罪或抢夺罪。不过，这种情况在购买违法物品的场景中相对较少见，因为卖家通常也会尽量避免与买家发生直接冲突。
若行为人非出于非法占有目的：
- 民事纠纷范畴：如果行为人并非出于非法占有目的，而是由于忘记、疏忽、经济困难或其他非恶意原因而少给了钱，并且事后愿意积极补偿或协商解决，那么通常不构成犯罪，而属于民事纠纷。在此情况下，卖家可以通过民事诉讼等方式来维护自身合法权益，要求行为人支付剩余的款项。
法律建议：
- 对于买家而言，无论购买的是合法还是违法物品，都应当诚信交易，按时支付价款。如果确实遇到经济困难或其他特殊情况，应当及时与卖家沟通协商，寻求解决方案，避免引发不必要的法律纠纷。
- 对于卖家而言，如果发现买家少给了钱或不付钱，应当首先尝试与买家沟通协商，了解原因并寻求解决方案。如果协商无果，且怀疑买家存在非法占有目的，那么可以向公安机关报案，由公安机关依法进行调查处理。
可能法律后果：
- 如果构成诈骗罪、抢劫罪或抢夺罪等犯罪行为，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
- 如果属于民事纠纷范畴，行为人可能需要承担民事责任，包括支付剩余的款项、赔偿损失等。
总之，购买违法的东西少给了钱是否构成犯罪，需根据行为人的主观意图、行为方式、数额大小等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。