视频的存在与否，通常不影响决议本身的法律效力，但具体需结合决议的形成过程、内容合法性及是否符合法定程序等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 决议的法律效力基础

   • 决议的法律效力主要取决于其形成过程是否符合法定或约定的程序，以及决议内容是否合法、不违背公序良俗。例如，在公司法领域，股东会或董事会的决议需满足法定人数、表决权比例等要求，且内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 视频作为记录决议形成过程的媒介，其存在与否并不直接决定决议的法律效力。即使没有视频记录，只要决议的形成过程符合法定或约定程序，且内容合法，决议仍具有法律效力。

2. 视频在证明决议形成过程中的作用

   • 视频可以作为证明决议形成过程的证据。在争议发生时，视频可以直观展示决议的讨论、表决等过程，有助于法院或仲裁机构查明事实。
   • 然而，视频并非证明决议形成过程的唯一证据。在没有视频的情况下，还可以通过会议记录、签到表、表决票等其他证据来证明决议的形成过程。

3. 视频缺失对决议法律效力的影响

   • 如果决议的形成过程本身存在瑕疵（如未满足法定人数、表决权比例等要求），即使存在视频记录，决议也可能因程序违法而被撤销或确认无效。
   • 反之，如果决议的形成过程符合法定或约定程序，且内容合法，即使没有视频记录，决议仍具有法律效力。视频缺失不会直接导致决议无效或被撤销。

4. 特殊情况下的考虑

   • 在某些特定情况下，视频可能成为证明决议形成过程的关键证据。例如，在涉及复杂商业决策或存在争议的情况下，视频可以提供更直观、更全面的证据支持。
   • 此外，如果相关法律法规或公司章程明确规定决议形成过程需进行视频记录，那么视频缺失可能构成程序违法，从而影响决议的法律效力。但这种情况较为特殊，需具体分析相关法律法规或公司章程的规定。

法律建议：

• 在形成决议时，建议尽量保留完整的记录，包括视频、会议记录、签到表、表决票等，以备不时之需。
• 如果发生争议，应及时收集、整理相关证据，包括视频（如有）、会议记录、证人证言等，以支持自己的主张。
• 在制定公司章程或相关规章制度时，可以明确规定决议形成过程的记录要求，包括是否需进行视频记录等，以减少争议发生的可能性。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。