结论：无证车库侵权既可能涉及侵犯物权，也可能涉及侵犯使用权，具体取决于侵权行为的性质和后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、侵犯物权的角度
物权定义：物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。在房屋产权的语境下，通常指的是所有权，即对房屋及其附属设施（如车库）的完全支配权。
无证车库与物权：如果车库本身没有合法的产权证明，即未取得规划许可、建设许可或未进行产权登记，那么该车库可能被视为违法建筑。然而，即便车库无证，如果其实际由某人占有、使用并收益，且这种占有、使用和收益的状态在法律上未被明确禁止或剥夺，那么该人可能基于事实上的占有状态而享有一定的物权保护。但这种保护是有限的，且可能面临法律风险。
侵权行为：如果他人未经允许，擅自占用、破坏或改变无证车库的状态，可能构成对物权（或事实上的占有状态）的侵犯。这种侵权行为可能涉及对车库的物理损害、阻止合法使用或收益等。
二、侵犯使用权的角度
使用权定义：使用权是指权利人依法对物进行使用的权利。在房屋产权的语境下，使用权通常指的是对房屋及其附属设施（如车库）的使用权利。
无证车库与使用权：即便车库无证，如果其实际由某人使用，且这种使用状态在法律上未被明确禁止或剥夺，那么该人可能享有对车库的使用权。这种使用权可能基于租赁合同、借用协议或其他法律关系而产生。
侵权行为：如果他人未经允许，擅自阻止或干扰无证车库的合法使用，可能构成对使用权的侵犯。这种侵权行为可能涉及阻止进入车库、破坏车库内的设施或设备、干扰车库的正常使用等。
三、综合分析
侵权行为的性质：要判断无证车库侵权是侵犯物权还是使用权，首先需要明确侵权行为的性质。如果侵权行为直接针对车库的物理状态或占有状态，可能更倾向于侵犯物权；如果侵权行为主要干扰或阻止了车库的合法使用，则可能更倾向于侵犯使用权。
法律后果：无论是侵犯物权还是使用权，侵权行为人都可能面临法律责任。这可能包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任，以及在严重情况下可能涉及的行政责任或刑事责任。
建议：对于无证车库的侵权问题，建议首先明确车库的法律状态（如是否违法建筑、是否存在合法的占有或使用关系等），然后根据具体情况分析侵权行为的性质和后果，并寻求专业的法律帮助以维护自身权益。
进一步思考：在处理无证车库侵权问题时，还需要考虑当地法律法规的具体规定和司法实践中的裁判标准。不同地区可能对无证建筑的处理方式有所不同，因此在实际操作中需要结合具体情况进行判断。如果您有无证车库侵权方面的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。