行政处罚被罚主体不适格，即实施行政处罚的主体不符合法律规定的条件和要求，此情况下作出的行政处罚将被认定为违法或无效。被处罚人有权通过行政复议或行政诉讼等途径维护自身权益，并要求撤销该处罚决定及获得相应赔偿。以下是具体的法律依据和分析：

一、行政处罚主体不适格的表现形式及法律依据

1. 无行政处罚权的组织实施处罚

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》第十七条，行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。若未经法律、法规授权的组织实施行政处罚，即构成主体不适格。
   • 示例：未经法律、法规授权的街道办事处内部临时工作小组对商户进行罚款，即属于无行政处罚权的组织，其罚款行为主体不适格。

2. 超越法定职权范围实施处罚

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国行政处罚法》第十七条，行政机关必须在法定职权范围内实施行政处罚。若超出其法定权限范围进行处罚，也构成主体不适格。
   • 示例：市场监督管理部门对违反环境保护规定的企业进行罚款，就超越了其法定职权，因为环保处罚权通常属于生态环境部门。

3. 受委托组织超越委托权限或委托不合法

   • 法律依据：行政机关可依法委托符合条件的组织实施行政处罚，但受委托组织必须在委托范围内以委托行政机关的名义实施。若受委托组织超越权限或委托本身不合法，也会导致处罚主体不适格。
   • 示例：交通管理部门委托停车场管理公司对违规停车贴单，但委托手续不完备且停车场管理公司自行决定罚款，即属此类情况。

二、法律后果及法律依据

• 行政处罚行为无效

  • 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条，行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格的，行政处罚无效。
  • 后果：被处罚人可通过行政复议或行政诉讼要求撤销该无效的行政处罚决定。

• 行政机关承担相应责任

  • 法律依据：因主体不适格导致处罚无效，作出处罚的行政机关需承担法律责任，包括对被处罚人的损失进行赔偿，相关责任人员可能受到行政处分。
  • 示例：若行政机关因主体不适格被撤销处罚决定，且给被处罚人造成损失的，被处罚人有权要求行政机关进行赔偿。

三、救济途径及法律依据

1. 行政复议

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》，当事人对不合法主体作出的行政处罚不服，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请（法律规定的申请期限超过六十日的除外）。
   • 结果：复议机关经审理，认为行政处罚主体不合法的，将依据《行政复议法》第二十八条的规定，作出撤销、变更或者确认该具体行政行为违法的复议决定。

2. 行政诉讼

   • 法律依据：当事人也可以依法向人民法院提起行政诉讼。直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出（法律另有规定的除外）。
   • 结果：人民法院经过审理，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，认定行政处罚主体不合法的，将判决撤销或者部分撤销该行政处罚决定，并可以判决被告重新作出行政行为。

3. 赔偿请求

   • 法律依据：若当事人认为行政处罚行为侵犯了自己的合法权益，还可以依法要求赔偿。这一权利受到《中华人民共和国国家赔偿法》等相关法律法规的保护。

总结与建议：

行政处罚被罚主体不适格是一个严重的法律问题，它直接关系到行政处罚的合法性和有效性。若您遇到此类情况，建议首先确认处罚主体的合法性，若发现主体不适格，应及时通过行政复议或行政诉讼等途径维护自身权益。同时，行政机关在行使处罚权时，也应严格遵守法律规定的程序和要求，确保处罚的合法性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。