结论：终结某某案件执行中的“终结”与“终本执行”（终结本次执行程序）是两个不同的概念，前者是彻底结束执行程序，后者是暂时中止执行程序并保留恢复执行的可能性。
一、定义与核心区别
终结执行：
- 定义：终结执行是指法院根据法定情形，彻底结束执行程序，不再对被执行人采取进一步的执行措施。
- 核心特征：终结执行后，执行程序原则上不得恢复，除非存在重大错误或特定法定情形。
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十八条明确规定了终结执行的情形，如申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销等。
终本执行（终结本次执行程序）：
- 定义：终本执行是指法院在穷尽财产调查措施后，未发现可供执行的财产或财产无法处置，暂时停止执行程序，但保留债权人的申请恢复权。
- 核心特征：终本执行是执行程序的暂时中止，而非彻底结束。一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院可以依申请或依职权恢复执行。
- 法律依据：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条等条款对终本执行的条件和程序进行了详细规定。
二、适用条件与法律后果
终结执行的适用条件：
- 申请人撤销申请；
- 据以执行的法律文书被撤销；
- 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；
- 追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡；
- 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；
- 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
- 法律后果：终结执行后，执行程序彻底结束，债务关系可能消灭（取决于具体情形），原则上不得恢复执行。
终本执行的适用条件：
- 法院穷尽财产调查措施后，未发现可供执行的财产或财产无法处置；
- 申请人同意或法院认为应当终本执行。
- 法律后果：终本执行后，执行程序暂停，债务人仍需履行义务。一旦发现新财产线索，可申请恢复执行。同时，被执行人仍会受到一系列的限制措施，如限制高消费、冻结银行账户等。
三、典型案例分析
终结执行案例：
- 背景：甲申请执行乙返还借款，执行中双方达成和解协议，乙一次性支付全部款项。
- 处理：法院裁定终结执行。若乙后续反悔，甲不得再申请恢复执行原判决，但可通过其他途径（如重新起诉）寻求救济（若存在新的事实或理由）。
终本执行案例：
- 背景：丙公司申请执行丁公司欠款100万元，法院调查发现丁公司无银行存款，仅有被抵押的厂房且暂无法拍卖。
- 处理：法院裁定终本执行，但保留对厂房的查封。一年后厂房解除抵押，丙公司申请恢复执行，法院成功拍卖厂房清偿债务。
四、当事人应对策略
对申请执行人：
- 终本后行动：定期查询被执行人财产线索（通过法院网络查控系统或自行调查），发现新财产后立即申请恢复执行（需提供明确财产信息）。
- 终结前确认：核实是否真正满足终结条件（如是否已全额受偿），避免因误解导致权利丧失。
对被执行人：
- 终本期间义务：继续履行债务，避免因财产状况改善被恢复执行。
- 终结后风险：若因虚假和解导致终结，可能被追究拒执罪责任。同时，终结执行后，若债务未完全清偿，仍可能面临其他法律后果（如信用惩戒等）。
总结：终结执行与终本执行在定义、适用条件、法律后果等方面均存在显著差异。当事人应准确理解两者区别，在程序中积极行使权利、履行义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。