诉讼案件中，不委托律师并明确说明不委托是可以的，但这需要根据具体情况来评估其合理性和潜在影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序上的自主性：

   • 在诉讼案件中，当事人有权自主决定是否委托律师。法律并未强制要求当事人必须委托律师参与诉讼。因此，如果你选择不委托律师，并明确向法院说明这一点，这是完全合法的。

2. 不委托律师的潜在风险：

   • 法律知识不足：诉讼涉及复杂的法律程序和实体法规定。如果你不具备足够的法律知识，可能会在诉讼过程中遇到诸多困难，如证据收集、法律适用、辩论技巧等。
   • 诉讼策略缺失：律师能够根据你的具体情况制定合适的诉讼策略，包括起诉、应诉、反诉、和解等。没有律师的指导，你可能会错过一些有利的诉讼机会。
   • 时间成本增加：诉讼程序往往耗时较长，且需要投入大量精力。如果你不熟悉诉讼流程，可能会在处理各种事务上花费更多时间，甚至可能因程序错误而延误诉讼进程。

3. 不委托律师的适用情况：

   • 简单案件：如果你的案件事实清楚、法律关系简单，且你具备一定的法律知识，那么不委托律师可能是可行的。
   • 经济考虑：委托律师需要支付一定的律师费。如果你经济条件有限，且认为案件不值得投入过多费用，那么选择不委托律师也是一种考虑。但需注意，这可能会以牺牲诉讼效果为代价。
   • 个人意愿：有些人可能出于个人原因（如对律师的不信任、喜欢自己处理事务等）选择不委托律师。这是你的个人权利，但需自行承担由此可能带来的风险。

4. 不委托律师时的建议：

   • 自学法律知识：如果你决定不委托律师，建议自学一些与案件相关的法律知识，以便更好地应对诉讼。
   • 寻求法律援助：如果你符合法律援助的条件（如经济困难、案件涉及弱势群体等），可以向当地法律援助机构申请法律援助。
   • 谨慎处理诉讼事务：在诉讼过程中，务必谨慎处理各项事务，如提交证据、参加庭审等。如有疑问，可及时向法院咨询或寻求其他法律专业人士的帮助。

总结来说，诉讼案件中不委托律师并明确说明不委托是可以的，但需根据具体情况评估其合理性和潜在影响。如果你对法律程序不熟悉或案件较为复杂，建议考虑委托律师以更好地维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。