缺席审理并不意味着自动放弃答辩、举证、质证的权利，但具体是否视为放弃需根据实际情况和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、缺席审理的基本概念
缺席审理是指在法庭审理过程中，一方当事人（通常是被告）无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，而法庭继续进行审理并作出判决的情况。在缺席审理中，到庭的一方当事人（通常是原告）会进行陈述、举证和辩论，而缺席的一方则无法直接参与这些环节。
二、答辩、举证、质证的权利
答辩权：答辩是被告对原告的诉讼请求进行反驳和辩解的权利。在缺席审理中，如果被告已经提交了答辩状，那么法庭会将其作为被告的答辩意见进行考虑。因此，提交答辩状并不意味着被告放弃了答辩权，而是以书面形式行使了这一权利。
举证权：举证是当事人为了证明自己的主张而提供证据的权利。在缺席审理中，如果被告已经提交了相关证据，或者法庭认为被告的缺席不影响证据的提交和审查，那么被告的举证权并未被剥夺。然而，如果被告因缺席而未能及时提交证据，或者法庭认为被告的缺席导致证据无法得到充分审查，那么可能会对被告的举证权产生一定影响。
质证权：质证是当事人对对方提供的证据进行质疑和辩驳的权利。在缺席审理中，由于被告未能到庭，因此无法直接对原告提供的证据进行质证。但是，如果被告在缺席前已经对原告的证据提出了书面质证意见，或者法庭认为被告的缺席不影响质证程序的进行，那么被告的质证权并未被完全剥夺。不过，从实际操作的角度看，缺席审理确实会限制被告质证权的充分行使。
三、缺席审理中权利放弃的认定
主动放弃：如果被告在缺席审理前明确表示放弃答辩、举证、质证的权利，或者通过其行为（如故意不提交答辩状、证据或质证意见）表明放弃这些权利，那么法庭可能会认定被告主动放弃了这些权利。
被动放弃：如果被告因客观原因（如不可抗力）无法到庭，或者因疏忽大意而未能及时提交答辩状、证据或质证意见，那么法庭通常不会认定被告主动放弃了这些权利。但是，如果被告的缺席导致法庭无法正常进行审理，或者对案件的审理产生了实质性影响，那么法庭可能会根据具体情况对被告的权利进行一定限制。
四、法律建议
尽量避免缺席审理：作为被告，应尽可能按时到庭参加审理，以确保自己的答辩、举证、质证权利得到充分行使。如果确实无法到庭，应提前向法庭说明情况并申请延期审理或采取其他补救措施。
充分准备书面材料：如果预计可能无法到庭，被告应提前准备答辩状、证据和质证意见等书面材料，并在规定时间内提交给法庭。这样可以在一定程度上弥补无法到庭的缺陷，保护自己的合法权益。
及时关注案件进展：被告应密切关注案件的审理进展和法庭的通知要求，确保自己能够及时了解案件情况并作出相应反应。如果因缺席审理而错过了重要环节或期限，应及时向法庭申请补救或提出异议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。