在缺席审判中，被告放弃质证权利并不意味着放弃所有诉讼权利。
首先，明确一点，被告放弃质证权利，主要影响的是其在庭审中对证据进行质证、提出异议的权利。质证是诉讼中的一个重要环节，它允许被告对原告提出的证据进行审查、核实，并提出自己的意见或反驳。然而，放弃质证权利并不意味着被告就放弃了其他诉讼权利。
具体来说，被告在缺席审判中仍然享有以下权利：
答辩权利：被告有权针对原告的起诉进行答辩，提出自己的观点和理由。即使被告未出庭质证，他仍然可以在答辩状中阐述自己的意见，对原告的诉讼请求进行回应。
上诉权利：如果被告对缺席判决不服，他有权在法定期限内提起上诉，请求上级法院对案件进行重新审理。这是被告维护自己合法权益的重要途径。
申请再审权利：在特定情况下，被告还可以申请再审，请求法院对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理。这通常是在发现新的证据或者原判决存在重大错误时提出的。
因此，被告在缺席审判中放弃质证权利，并不等同于放弃所有诉讼权利。他仍然可以通过答辩、上诉、申请再审等方式来维护自己的合法权益。当然，为了避免因缺席而带来的不利后果，被告最好还是能够积极应诉，参与庭审，充分行使自己的诉讼权利。